Os democratas reagiram à notícia – o que não foi tão surpreendente, visto que sabíamos na época que o FBI não estava de fato investigando totalmente as alegações de má conduta sexual contra Kavanaugh – com indignação.
Mais uma vez, embora a notícia de que a investigação sobre como o FBI tratou Kavanaugh – com luvas de criança – não seja nova, os detalhes de quantas pistas sobre ele surgiram sobre ele e quão pouco foi abordado de forma significativa pela administração Trump envenenar o poço ainda mais em termos de como os liberais vêem não apenas Kavanaugh, mas a corte como um todo.
O desafio era inevitável – especialmente considerando que os conservadores agora têm uma vantagem de 6-3 em campo, após a nomeação de Amy Coney Barrett pelo então presidente Donald Trump para substituir a falecida Ruth Bader Ginsburg. (Trump indicou anteriormente Kavanaugh e Neil Gorsuch para o tribunal).
Some as notícias de Kavanaugh, a frustração persistente dos democratas com a confirmação de última hora de Barrett, a questão do aborto no Mississippi e a possibilidade real de que uma maioria republicana no Senado chegará em 2021, e você terá uma mistura muito volátil – e política .
E isso antes de você considerar o fato de que a confiança no tribunal – assim como em todas as instituições de destaque no país – despencou nas últimas décadas, à medida que mais e mais pessoas passaram a vê-la pelas lentes dos partidários.
Esse declínio na confiança é o resultado de nossa polarização cada vez maior, sim. As pessoas veem o mundo agora só pelo prisma da política – e isso diz respeito em grande parte ao Supremo Tribunal Federal. .
Mas a erosão da confiança está aí também devido ao fato de que o Tribunal foi o último árbitro em uma série de questões importantes nos últimos anos. O tribunal permitiu que enormes quantias de dólares difíceis de rastrear fluíssem para a política graças à decisão do Citizens United. Ele legalizou o casamento entre pessoas do mesmo sexo. Ele tem repetidamente apoiado a Lei do Preço Acessível. Isso permitiu a manutenção da Ação Diferida para Crianças Przybyszów. E recentemente, ele se recusou a ouvir uma tentativa de desqualificar as cédulas presidenciais em vários estados hesitantes.
“Essas decisões terríveis e politicamente carregadas da Suprema Corte são tiros na cara de pessoas que se orgulham de se intitularem republicanas ou conservadoras”, disse Trump em um tweet após o casamento gay e as decisões do DACA, acrescentando: “Você tem a impressão que a Suprema Corte não gosta de mim? “
Tudo isso vai contra os desejos do presidente do tribunal John Roberts, que tem falado repetidamente da necessidade de o tribunal estar acima da política. Sua insistência em afirmar que o papel do juiz é ser um juiz, não um jogador, e “fazer bolas e rebatidas” parece inteiramente pollyanne à luz da última década de julgamento e de nossa cultura.
O simples fato de Kavanaugh sentar-se no tribunal é suficiente para muitos liberais provarem que até mesmo nosso judiciário está sujeito a turbulências políticas. E nada mais os convencerá.
