Notícias Mundo

Jamal Sutherland: Sem acusações contra ex-oficiais de detenção

“Eticamente, não posso apresentar um caso que sei que não posso provar além de qualquer dúvida razoável, e não posso provar a intenção criminosa além de qualquer dúvida razoável sobre o assunto”, disse ela em uma entrevista coletiva.

Sutherland, que sofria de uma doença mental, morreu em 5 de janeiro sob custódia no Centro de Detenção Sheriff Al Cannon em North Charleston.

Ele foi detido por um incidente em um centro de saúde comportamental em 4 de janeiro no qual foi acusado de “uma contravenção simplesmente por agredir um membro da equipe de enfermagem”, disse Mark A. Peper, advogado da família Sutherland. mês.

O gabinete do xerife do condado de Charleston disse que o sargento. Lindsay Fickett e o Vice-Custódia Brian Houle foram libertados em 17 de maio.

Wilson disse que as alegações devem refletir evidências, não emoções, mas acrescentou que mudanças na política devem ser feitas para evitar mortes futuras.

“Temos a capacidade de mudar a maneira como percebemos e tratamos as pessoas com doenças mentais”, disse ela. “Odeio que isso tenha acontecido com Jamal Sutherland, ele não merecia. Ele não pediu por isso. Não é culpa dele.

“Mas se a prisão não mudar seu treinamento, vai acontecer de novo. Não há dúvidas sobre isso.

A mãe de Sutherland, Amy Sutherland, disse a repórteres em uma coletiva de imprensa familiar: “O estado os deixou escapar impunes do assassinato”. Ela chamou a morte de seu filho de linchamento.

Ela disse que sua fé em Deus lhe diz que os dois ex-oficiais de detenção “não vão se safar de nada”.

Peper pediu aos legisladores estaduais que aprovassem uma nova lei sobre o uso da força. Seu colega Gary Christmas disse que o atual estatuto da Carolina do Sul enfatiza um estado de espírito que pode ser difícil de provar aos promotores.

“Dê a esses advogados as ferramentas de que precisam para responsabilizar as pessoas pelos atos absurdos que aconteceram”, disse Peper.

Amy Sutherland disse que a justiça foi negada, mas ela estava com raiva do estado, não do promotor.

“Para o advogado de Scarlett, eu fiquei furioso no começo”, disse Sutherland, “mas acho que ela fez um bom trabalho, acho que ela estava dizendo à minha família que a lei tinha que mudar – e se a lei tivesse que mudar, talvez eu não estar zangado com ela.

‘O que isso significa?’ Jamal Sutherland perguntou

Uma filmagem divulgada em 12 de maio pelo Gabinete do Xerife do Condado de Charleston mostra policiais espalhando pimenta e tentando Sutherland, 31, várias vezes depois que ele pareceu resistir a deixar a cela para uma audiência de fiança.

“O que isso significa?” Ouça Sutherland falando em vídeo enquanto os parlamentares entram em sua cela e um deles diz a ele para não resistir. Você pode ver um médico pedindo para verificar os sinais vitais de Sutherland após lutar contra os policiais.

“Provavelmente foi embaralhado de seis a oito vezes, pelo menos”, disse um policial ao médico.

A morte de Sutherland foi inicialmente listada em sua certidão de óbito como indeterminada, mas o legista do condado acabou mudando a forma de morte para homicídio culposo.
O Charleston County Coroner corrige a morte de Jamal Sutherland de uma morte

A legista Bobbi Jo O’Neal disse que após a autópsia inicial, ela analisou evidências adicionais – relatórios de toxicologia, transcrições de áudio e vídeo, registros médicos e equipamentos médicos – ao decidir alterar o documento.

O’Neal disse que Sutherland morreu como resultado de um incidente cardíaco, possivelmente uma arritmia fatal, ou seja, a determinação médica de um ritmo cardíaco anormal, de acordo com sua equipe de especialistas forenses.

Ela disse que três fatores possivelmente contribuíram para esta doença cardíaca fatal. Um foi o julgamento moderado em que os agentes de detenção tentaram tirar Sutherland desta cela.

Em maio, o Conselho do Condado de Charleston aprovou um acordo de US $ 10 milhões com a família Sutherland.

Amir Vera e Gregory Lemos, da CNN, contribuíram para a reportagem.