Arnold e Bradford usavam seus cabelos naturais em cachos “como uma expressão externa de sua identidade e cultura negra” e os deixavam crescer mais do que o permitido pela lei do condado, que exigia que o cabelo não ficasse “abaixo das sobrancelhas ou do lóbulo das orelhas quando abaixado. Em de acordo com a declaração de interesses. Em janeiro de 2020, os pais de ambos solicitaram uma isenção do código de vestimenta para o distrito escolar, que um mês depois se recusou a processar seus pedidos, de acordo com o processo.
O Departamento de Justiça observou em sua declaração que usa o termo “locs” em vez de “dreadlocks” porque o termo vem de comerciantes de escravos ingleses que descrevem o cabelo africano como “terrível”.
O Departamento de Justiça está investigando outra queixa desde 2017, alegando que o distrito escolar independente de Barbers Hill recusou um estudante norte-americano a frequentar a escola, a menos que ele cortasse o cabelo de acordo com a política de comprimento do cabelo, de acordo com o processo.
“Até agora, a investigação se concentrou na alegada discriminação religiosa. O DOJ não endossou a validade legal da política de comprimento do cabelo do Distrito, uma vez que aborda as alegações de discriminação de gênero e raça, diz a declaração.
Devido ao governo do condado, Arnold e Bradford se mudaram para o Good Creek Consolidated Independent School District, que fica a aproximadamente 19 km de distância.
O distrito entrou com uma moção para rejeitar o processo em junho, e os advogados de Arnold e Bradford apresentaram uma resposta na sexta-feira, de acordo com dados da internet.
