Foi emocionante, perturbador, emocional.
Foi uma forte acusação por parte dos líderes republicanos que agora negam a verdade do que aconteceu e, ao fazê-lo, estão ajudando a manter viva a ameaça contra a democracia americana.
A audiência apresentou uma demarcação clara para o país. Por um lado, vimos novos vídeos de violência terrível e desenfreada e ouvimos descrições chocantes de policiais sobre o que foi feito a eles. Por outro lado, ouvimos sua resposta ousada: esses homens – e muitos como eles, homens e mulheres que a multidão predatória ultrapassou em muito – colocaram suas vidas em risco e quase as perderam para defender membros do Congresso e os americanos. democracia.
O que os agressores e seus assistentes fizeram foi deprimente, assustador, vergonhoso. O que os oficiais fizeram foi inspirador, corajoso e patriótico. A questão agora é onde a liderança do Partido Republicano se posicionará enquanto os Estados Unidos tentam chegar a um acordo com o que o presidente da comissão, Bennie Thompson, chamou de esforço implacável para derrubar a democracia.
A deputada Liz Cheney, agora uma pária em seu Partido Republicano por causa de seu aparente desgosto com a realidade em 6 de janeiro, bravamente tentou em seus discursos introdutórios persuadir a república a levar a ameaça a sério. “Estaremos tão cegos pela guerrilha a ponto de rejeitar o milagre da América? Odiamos nossos oponentes políticos mais do que amamos nosso país? ” ela perguntou em um apelo penetrante.
Cheney prometeu que o painel investigaria o levante e “o que aconteceu a cada minuto daquele dia na Casa Branca”.
Os americanos já viram muitos dos eventos deste dia. Tudo foi transmitido ao vivo à medida que se desenvolvia. Isso não tornou o depoimento do oficial menos cativante ou difícil de assistir. Police Capitol Sgt. Aquilino Gonell, um imigrante da República Dominicana, falou sobre o sentimento de dever para com o país adotivo, servindo no exército dos Estados Unidos no Iraque, e pensando, quando foi espancado e esmagado, “isso é o que eu sou”. morrer pisoteado defendendo esta entrada.
O Capitol era “uma espécie de campo de batalha medieval”, disse ele. “Eu estava com mais medo de trabalhar no Capitol do que durante todo o desdobramento do exército no Iraque.”
Além de ataques físicos brutais – alguns envolvendo mastros ainda pendurados na bandeira americana – que feriram mais de 140 oficiais, os defensores do Capitólio sofreram abusos verbais. O oficial de polícia do Capitólio, Harry Dunn, mencionou que a multidão gritando o chamava de “F — g n — r” uma e outra vez.
Não há dúvida de que o ataque de 6 de janeiro foi o pior e mais repugnante da América. Mas o propósito do comitê não é apenas revisar os eventos daquele dia. Eles estão lá principalmente para descobrir por que isso aconteceu.
Na verdade, a imagem que surgiu foi a de: organizado caos. Muitos dos atacantes pareciam bem preparados. E eles definiram claramente seu propósito. Eles queriam impedir o prosseguimento do processo democrático. Eles queriam que Donald Trump, que acabara de perder a eleição, permanecesse presidente. Eles explicaram isso aos oficiais.
Foi, como observou o oficial Gonell, “uma tentativa de golpe”.
Como isso aconteceu? Quem estava por trás disso?
Em seu desafio ao comitê, Dunn fez uma analogia notável. “Se um assassino for contratado e matar alguém, o assassino vai para a cadeia”, disse ele. “Mas não é apenas o assassino preso, mas também a pessoa que o contratou. Em 6 de janeiro, ocorreu um ataque e eles foram enviados por um assassino contratado. Eu quero que você chegue ao fundo disso. ”
Esta não é apenas mais uma briga de guerrilha, disse o MP Adam Kinzinger (segundo republicano no comitê) – embora as negações republicanas claramente gostariam que fosse. As apostas são muito maiores.
Kinzinger, como Cheney, está no comitê porque foi indicado pela marechal democrata Nancy Pelosi. O GOP se recusou a participar depois de tentar instalar pessoas que promoviam as teorias da conspiração e a Grande Mentira que Trump ganhou.
Como Dunn disse na audiência: “Dizer a verdade não deve ser difícil. Luta em 6 de janeiro – foi difícil. Vindo em 7 de janeiro – foi difícil ”, disse Dunn. “Liz Cheney e Adam Kinzinger são aclamados como bravos heróis e, embora eu concorde com essa visão, por quê? Porque eles falaram a verdade? Por que é difícil dizer a verdade? Acho que é assim na América.
Quando a comissão inicia seu trabalho, surgem duas questões abrangentes. A primeira é sobre o que exatamente aconteceu naquele dia: que papel Trump desempenhou e por que o ataque esteve tão perto do sucesso.
O segundo diz respeito a funcionários republicanos; Será que eles vão decidir que querem fazer o que é melhor para o país e se juntar à busca da verdade onde quer que ela leve e a quem? Eles cumprirão seu juramento de “apoiar e defender a Constituição dos Estados Unidos contra todos os inimigos, estrangeiros e domésticos” – para proteger a democracia americana?
Ou talvez eles continuem a adorar no altar de Trump, temendo fazer qualquer movimento que possa desagradar o homem que quase rasgou o país – o homem que egoisticamente trouxe sobre os cidadãos de Trump um dos dias mais feios da história dos Estados Unidos.
