Notícias Mundo

Como a classificação de Patrimônio Mundial da UNESCO afeta o destino turístico?

(CNN) – Esta semana, todos os olhares estavam voltados para a UNESCO, a instituição francesa que classifica os “Locais do Patrimônio Mundial” em alguns dos marcos históricos mais bonitos e outros do mundo.

Por muitos anos, o anúncio de novas entradas na lista da UNESCO despertou certas emoções, pelo menos no mundo das viagens. Mas a temporada de teaser de 2021 foi muito mais dramática.
Primeiro, o cabo de guerra entre a Austrália e a UNESCO sobre o debate sobre a inclusão da Grande Barreira de Corais na lista oficial de “lugares em perigo” se transformou em novela, junto com embaixadores em uma festa da imprensa.
No final das contas, a Barreira de Corais escapou do rótulo de “em perigo”, enquanto o status de cidade de Liverpool foi completamente retirado, o que a UNESCO disse ser “devido à perda irrecuperável de atributos que carregam Valor Universal Excepcional para a propriedade”.

Depois de toda a confusão sobre quem faz a escolha e quem não, resta uma pergunta sem resposta: a UNESCO realmente importa para os viajantes?

Como definir patrimônio?

1153 sítios do Patrimônio Mundial estão listados, portanto, os viajantes não devem esperar uma abordagem única para todos.

‘Patrimônio’ pode ser definido de várias maneiras e a UNESCO divide os locais em três categorias: significado cultural, significado ambiental ou uma combinação de ambos. Entre os mais de mil nomes da lista estão alguns dos lugares mais amados do mundo: Machu Picchu, canais venezianos, Grand Canyon, Angkor Wat.

O processo de indicação é trabalhoso, demorado e caro. Muitos países em desenvolvimento têm sites que podem e devem ser reconhecidos devido à sua importância global, mas não têm tempo e dinheiro para preparar a campanha.

“O tempo mínimo entre a indicação e a entrada é de dois anos, mas geralmente leva muito mais tempo”, explica um representante da UNESCO à CNN. “Os países devem primeiro entrar no site que pretendem indicar na Lista Provisória que é submetida à UNESCO. Eles devem, então, preencher um arquivo de candidatura que deve conter informações sobre os atributos do local e os mecanismos de gestão e conservação em vigor para aquele local. ‘

E o fato de a nomeação ter sido feita não significa o fim da jornada. Muitos destinos não são inseridos na primeira vez. A UNESCO pode fazer comentários ou sugestões sobre como melhorar a indicação. Algumas pessoas passam anos perdendo seu tempo nos arquivos “pendentes”.

Nem todos consideram essas designações, ou seja, investimentos em larga escala em infraestrutura turística, como uma prioridade. Alguns governos não veem valor em nomear seus locais, enquanto outros procuram inscrições para a UNESCO de uma forma que possam buscar medalhas de ouro olímpicas.

O Farol Cordouan, na costa de Le Verdon-sur-Mer, na França, foi declarado Patrimônio Mundial da UNESCO em 2021.

Philippe Lopez / AFP / Getty Images

Embora a UNESCO se considere uma organização apolítica, sua sede fica em Paris, o que faz com que alguns críticos a acusem de ser muito europeia.

A Europa e a América do Norte têm um total de 545 sites registrados, o que é mais da metade de toda a lista. Só a Itália tem 58, enquanto todo o continente africano tem apenas 98.

Para cada um dos já icônicos Stonehenge, existe a menos conhecida Joya de Ceren em El Salvador. O primeiro e único local da UNESCO em Fiji, a cidade portuária de Levuka, não apareceu até 2013.

Valor do PR grátis

Isso é chamado de “efeito UNESCO”. Maria Gravari-Barbas é coordenadora do programa “Turismo, Cultura, Desenvolvimento” da Cátedra UNESCO na Sorbonne em Paris e sabe melhor do que ninguém como a força da marca UNESCO pode levar um lugar menos conhecido a outro nível.

A publicidade global gratuita vem com o anúncio da UNESCO. Com a publicidade global gratuita, milhares de pessoas vêm ouvir sobre um lugar pela primeira vez e se esforçam para encontrá-lo ou adicioná-lo em sua próxima excursão. E com esses turistas vem o dinheiro.

“Sim, há uma diferença clara”, diz ele. “A UNESCO é muito conhecida entre os turistas”. Ter a aprovação de uma “marca” internacional pode ser o fator decisivo para o viajante escolher um destino de férias potencial em vez de outro. “As pessoas procuram na lista.”

Uma das pessoas que pesquisam esta lista é Michael Turtle, um blogueiro de viagens australiano que visitou 322 locais do Patrimônio Mundial da UNESCO.

“Se você estivesse reunindo um museu ou galeria que tentasse contar a história do mundo e pudesse reunir todos os lugares que contaram essa história, os locais do Patrimônio Mundial são apenas esses lugares”, diz ele.

Turtle, cujo livro Great World Wonders: 100 Notable World Heritage Sites será lançado em agosto, admite que ele é um pouco “rastreador compulsivo de listas”. Mas não só tem o direito de se vangloriar, como conta com a UNESCO para lhe mostrar os locais mais importantes de um determinado país ou cidade.

“O que acontece é que você acaba indo para alguns lugares dos quais provavelmente nunca ouviu falar antes. Mas quando você vai até eles, você descobre toda uma parte do país, seu patrimônio, uma cultura que você não conheceria de outra forma. “

Gravari-Barbas destaca que a inscrição na lista da UNESCO está associada a um maior investimento em infraestrutura turística – todos os novos hóspedes precisarão de camas para dormir, restaurantes para comer e lembranças para comprar. Considerando a quantidade de trabalho investida na oferta de indicação, nada disso é acidental.

Na melhor das hipóteses, a Lista do Patrimônio Mundial da UNESCO pode trazer o dinheiro, o apoio e o reconhecimento global tão necessários para um destino merecido. Na pior das hipóteses, este poderia ser o primeiro passo em direção ao turismo excessivo.

O histórico Paseo del Prado e o Parque Retiro (na foto) de Madri também são membros da classe 2021 do Patrimônio Mundial.

O histórico Paseo del Prado e o Parque Retiro (na foto) de Madri também são membros da classe 2021 do Patrimônio Mundial.

Juan Medina / Reuters

Rocha antiga e lugar difícil moderno?

A cidade comercial de Liverpool foi incluída na lista da UNESCO em 2004 e removida naquele ano. A UNESCO citou os próximos projetos de desenvolvimento em sua decisão, como um novo estádio para o time de futebol do Everton, dizendo que tais projetos destruiriam o que torna a cidade única.

Foi uma decisão impossível para o prefeito.

“Estamos orgulhosos de nossa história e não temos medo dela”, escreveu o prefeito de Liverpool, Steve Rotherham, em um artigo no site iNews do Reino Unido. “Está em exibição total em alguns de nossos museus e atrações de classe mundial. Isso não significa que devemos sentar de lado e deixar a própria cidade se tornar um museu. “

Rotherham chamou a decisão da UNESCO de “retrógrada” e mencionou outros locais do Patrimônio Mundial que também poderiam ser considerados culpados do mesmo “crime” de reforma em torno de um marco antigo – frequentemente citados em restaurantes de fast food do outro lado da rua das Pirâmides de Gizé. exemplo.

“Lugares como Liverpool não devem ser confrontados com a escolha binária entre manter o status de patrimônio ou regenerar comunidades atrasadas – e restaurar empregos e as oportunidades que vêm com isso”, acrescenta.

A UNESCO afirma que qualquer sítio removido da lista de patrimônio pode se candidatar novamente e o cancelamento não é permanente. Dito isso, ninguém jamais conseguiu voltar à lista depois de ser excluído.