A Dra. Alondra Nelson, vice-diretora do Escritório de Política Científica e Tecnológica, disse aos funcionários federais da CNN que apreciaram o governo Biden estar trabalhando para consertar as coisas que deram errado com o governo Trump, mas as preocupações permanecem.
Durante os quatro anos do presidente Donald Trump no cargo, ele e muitos de seus indicados políticos foram particularmente hostis à ciência, especialmente à ciência relacionada à crise climática e à pandemia do coronavírus.
Entre outras ações realizadas durante a administração anterior, houve várias alterações em vários sites da EPA. Em muitos casos, eles foram despojados da linguagem das mudanças climáticas. Na época, a EPA do governo Trump disse que a linguagem estava sendo atualizada para “refletir a abordagem da nova liderança”. As mudanças foram posteriormente desfeitas pela EPA Biden.
Este é um momento em que muitos cientistas de todo o país estão sob ataque após o início da pandemia do coronavírus, incluindo o Dr. Anthony Fauci, diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas.
“Tem havido muitas discussões sobre a relação entre transparência e responsabilidade da ciência e tecnologia federais e como isso é bom para ajudar a restaurar a confiança no governo”, disse Nelson. “Parte do exercício de ter essas conversas públicas foi tentar restaurar essa confiança – dizer ao público americano que isso é o que estamos fazendo, essas são as questões que levantamos, o que você acha que deveríamos estar fazendo ou quais questões você está interessado em?”
De acordo com o Escritório de Ciência e Tecnologia da Casa Branca, foram realizadas mesas redondas com especialistas em integridade científica da agência federal e sessões de audição pública com membros do público que conduzem, comunicam ou consomem ciência federal. Além disso, o painel buscou informações do público. Nas próximas semanas, a força-tarefa revisará centenas de respostas a esta chamada para feedback por escrito e preparará um relatório preliminar a ser publicado no início deste outono.
Nelson disse que incluiria algumas reflexões sobre a posição do governo e algumas recomendações para garantir que a política e o governo nos Estados Unidos possam ser baseados em “pensamento científico e trabalho tecnológico da mais alta qualidade e independente”.
Nelson também acrescentou que o público reconheceu a necessidade de um tipo justo, inclusivo e responsável de empresa científica e governamental transparente – garantindo que vários grupos sub-representados possam participar da ciência.