Uma autoridade de saúde pública conhecida como Título 42 foi criada na esteira da pandemia do coronavírus e tem sido criticada por porta-vozes de imigrantes, advogados e especialistas em saúde que dizem que não há base de saúde e colocam os migrantes em risco.
De acordo com a Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA, mais de 940.000 migrantes foram rapidamente expulsos para a fronteira sul dos EUA desde sua implementação.
O CDC disse que revisará as informações mais recentes sobre a pandemia e especialistas em saúde pública relacionados a cada 60 dias.
David Shahoulian, vice-secretário de política de fronteira e imigração do Departamento de Segurança Interna, disse em um comunicado que os EUA enfrentam “números recordes” de migrantes, incluindo famílias.
De acordo com dados preliminares, CBP provavelmente conheceu cerca de 210.000 pessoas em julho. Isso inclui o número recorde esperado de menores desacompanhados de mais de 19.000. Crianças que cruzam a fronteira dos Estados Unidos com o México não se qualificam para esta apólice.
“Essas taxas de reunião sobrecarregaram as operações do DHS e fizeram com que as instalações de fronteira fossem ocupadas além de sua capacidade operacional normal, impactando a capacidade de aplicar o distanciamento social nessas assembleias. Ao mesmo tempo, o DHS também está experimentando um percentual significativamente maior de cidadãos não COVID19 ”, diz a declaração, argumentando que o risco aumentou como resultado da variante Delta Covid-19 altamente transferível.
De acordo com a declaração, a Patrulha de Fronteira dos EUA, que opera sob as capacidades adaptadas da Covid-19, excede as capacidades em sete dos nove setores da fronteira sudoeste.
Os advogados de imigração estão reabrindo uma reclamação contra o título 42
“Demos à administração Biden sete meses, mas agora não temos escolha a não ser voltar ao tribunal, dados os perigos que as famílias enfrentam e a falta de qualquer plano para encerrar o Título 42 imediatamente”, disse Lee Gelernt da ACLU, principal advogado do disputa.
Os papéis do tribunal de segunda-feira seguem uma ação movida em janeiro, quando a ACLU e outros desafiaram as políticas de fronteira da era Trump em nome das famílias de migrantes. A ACLU também questionou a cobertura de crianças desacompanhadas, embora agora estejam isentas.
Desde fevereiro, os autores de um caso de família negociam com o governo. Como parte da disputa, a ACLU enviou algumas das famílias para serem admitidas nos Estados Unidos. “Conseguimos manter milhares de famílias seguras durante nosso processo de libertação negociado, mas o objetivo sempre foi encerrar a política do Título 42, não minimizá-la”, disse Gelernt na segunda-feira.
“O governo opta por tratar os refugiados como peões políticos, por isso estamos ansiosos para voltar ao tribunal para acabar com o Título 42 para as famílias de uma vez por todas”, disse Noah Gottschalk, chefe de política global da Oxfam America em um comunicado. A Oxfam America é um dos grupos que questiona a ordem.
As tensões entre as organizações pró-imigrantes e o governo borbulharam nas últimas semanas, quando ficou claro que a ordem de saúde pública permaneceria em vigor depois de julho, apesar do colapso esperado.
