Em uma carta desafiadora enviada na segunda-feira em resposta a um pedido do senado estadual, o presidente do conselho do condado, Jack Sellers, escreveu: “Se você não descobriu que as eleições do condado de Maricopa ainda eram livres, justas e precisas, certamente nunca. O motivo por que você não se formou. “Auditoria” é que você contratou pessoas que não têm experiência e pouca compreensão de como estão indo as escolhas de carreira. “
“O conselho tem um trabalho de verdade a fazer e pouco tempo para jogar esta aventura em lugar nenhum. Por favor, termine o que está fazendo e libere o que vai gastar ”, acrescentou. “Não houve fraude, não houve injeção de cédulas asiáticas e não houve satélite que enviasse votos ao nosso equipamento eleitoral.”
A carta terminava sem rodeios: “Divulgue seu relatório e esteja preparado para se defender de qualquer acusação de contravenção no tribunal. É hora de continuar. “
Alimentados por alegações do ex-presidente Donald Trump de fraude generalizada nas eleições de 2020, os republicanos no Senado do Estado do Arizona exigiram uma auditoria eleitoral dos resultados do condado de Maricopa, que começou em abril. A auditoria foi conduzida por Cyber Ninjas com sede na Flórida, que não tem experiência em auditoria de eleições, e seu presidente promoveu as teorias de conspiração de Trump sobre a eleição nas redes sociais.
O prazo para resposta do condado e Dominion era às 16h EST na segunda-feira.
A carta anexa da Promotoria Distrital de Maricopa também mencionou várias objeções à convocação, incluindo a falta de uma notificação relevante.
“Um aviso de rescisão semanal não é suficiente para localizar todo o material potencialmente adequado”, diz a carta.
Relativamente à produção de “todos os routers” que concorrem às eleições, o Conselho de Administração reiterou que não iria cumprir, afirmando que o funcionamento e segurança do concelho podem ficar comprometidos.
Entre as 11 objeções à ordem do tribunal, o conselho fiscal observou que o pedido do legislador “não foi aprovado em votação no Senado” e argumentou que “é um abuso do julgamento ou é apenas assédio”.
Em um comunicado divulgado na noite de segunda-feira, a presidente do Senado do Arizona, Karen Fann, uma republicana, escreveu que sua casa estava “considerando nossas opções para proteger o acesso a roteadores e senhas”, acrescentando que “tentaremos ser pacientes e dar ao condado mais tempo para cumprir a lei. o que eles pediram. ”
Dois senadores estaduais republicanos saíram contra o chamado auditoria, mas tornando mais difícil para os republicanos, que têm uma pequena maioria na Câmara, aprovar qualquer ação legal.
A Dominion Voting Systems, que forneceu a máquina de votação para 2020, também se opôs à intimação e ao prazo de registro público.
Em uma carta a um advogado do Senado, o advogado da Dominion, Eric Spencer, considerou a convocação inconstitucional, escrevendo em parte que “os eventos confirmaram que a convocação era inválida e inexequível”.
Spencer argumentou na carta que a decisão do Senado de devolver as máquinas com abas na semana passada para o condado de Maricopa “claramente frustrou o suposto interesse do Senado do Arizona em obter chaves de segurança e senhas do Dominion (que não existiam no início) e fez com que a convocação fosse contestada. ”
Dominion também se opôs ao fato de que o Senado estava procurando informações que eram proprietárias. A empresa disse que iria ao tribunal e “buscaria descobrir todo o material relacionado à cópia, visualização, visualização, transferência, armazenamento e qualquer outro uso da propriedade física e intelectual da Dominion pela Cyber Ninja e outros contratados.”
Esta história foi atualizada por uma declaração da Presidente do Senado do Arizona, Karen Fann.
Devan Cole da CNN contribuiu para este relatório.
