Novas

Alibaba tenta tranquilizar investidores à medida que aumenta a repressão aos negócios em Pequim

O gigante chinês de compras online foi esmagado nos últimos meses pela crescente repressão de Pequim às empresas privadas, alimentando temores sobre seu futuro. Na terça-feira, ele relatou uma queda nos lucros, apesar do aumento nas vendas.

O lucro líquido de 45,1 bilhões de yuans, ou cerca de US $ 7 bilhões, caiu dos 47,6 bilhões de yuans auferidos um ano antes. Mas seus ganhos ajustados foram ligeiramente melhores do que a estimativa recentemente reduzida dos analistas. A receita da Alibab de 205,7 bilhões de ienes, ou cerca de US $ 32 bilhões, foi um aumento de 34% em relação ao ano anterior, ligeiramente abaixo das expectativas. Analistas ouvidos pela Refinitiv previram receitas de 209 bilhões de yuans.

A empresa tentou tranquilizar os investidores anunciando que compraria de volta US $ 15 bilhões em ações no ano que vem, em comparação com o plano de recompra de US $ 10 bilhões que estava em vigor. O relatório também revelou que havia recomprado ações negociadas nos Estados Unidos no valor de US $ 3,7 bilhões desde abril.

O principal negócio do Alibaba – o comércio eletrônico – teve um bom desempenho durante a pandemia do coronavírus, crescendo exponencialmente à medida que as pessoas recorrem às compras online para comprar coisas sem sair de casa. A empresa também se beneficiou da força econômica sustentada na China, que evitou a recessão que atingiu a maior parte do mundo no ano passado.

No entanto, a perspectiva de maior controle por parte dos reguladores chineses é alta.

Em maio, Alibaba (MULHER) Ele disse que registrou um prejuízo de cerca de US $ 1,2 bilhão no primeiro trimestre – um golpe que se deveu principalmente à multa recorde de US $ 2,8 bilhões que Pequim impôs à empresa depois de acusá-la de atuar como monopólio.
SEC detém temporariamente aprovações de novos IPOs chineses após a derrota de Didi
Joe Tsai, co-fundador e vice-presidente do Alibaba Group, minimizou as preocupações quando a multa foi anunciada, dizendo que a empresa está “feliz” em “deixá-la para trás”.

“Esta decisão sobre a penalidade nos deu uma boa orientação sobre algumas questões específicas da lei anticompetitiva”, disse ele a investidores por telefone.

As restrições mais amplas de Pequim continuaram. As ações da Alibaba, negociadas na Bolsa de Valores de Nova York, despencaram quase 14% em julho, enquanto os investidores ficavam nervosos com a tecnologia chinesa, incluindo a possibilidade de negociação fora da China. (O Alibaba também é comercializado em Hong Kong; sua listagem dupla em 2019 foi anunciada como o retorno simbólico da empresa para casa.)
Pouco depois de o gigante Didi estrear na Bolsa de Valores de Nova York, no final de junho, Pequim o baniu das lojas de aplicativos devido a preocupações com a segurança cibernética. As ações caíram e ainda estão sendo negociadas bem abaixo do preço do IPO de US $ 14 por ação.
Os reguladores de valores mobiliários dos EUA também expressaram preocupação com as futuras ofertas públicas chinesas, e a Securities and Exchange Commission ordenou aos funcionários na semana passada que pedissem a essas empresas que divulgassem mais informações antes de aprovar planos de negócios.
Pequim está pedindo paz após a queda histórica nos preços das ações de tecnologia
Os controles regulatórios em um número crescente de setores também assustaram os investidores. A lotação esgotada do mercado de ações na semana passada destruiu centenas de bilhões de dólares no valor de mercado de várias empresas de tecnologia chinesas famosas, incluindo a Alibaba. Isso aconteceu quando Pequim emitiu diretrizes sobre tecnologia educacional, entrega de alimentos e outros setores.
A mídia estatal chinesa desde então pediu aos investidores que mantenham a calma, com um jornal dizendo aos investidores para “confiarem no mercado”.

“O choque de curto prazo não muda a natureza da tendência positiva de longo prazo”, diz um comentário no Securities Times na semana passada. “A economia e os mercados da China têm uma vantagem em amplitude e profundidade.”

– Chris Isidore, Paul R. La Monica, Laura He e Michelle Toh contribuíram para este relatório.

Leave a Comment