“Essa inundação não é um fenômeno natural ou uma consequência inevitável do comércio de armas ou das leis de armas dos Estados Unidos. É um resultado previsível das ações deliberadas e práticas comerciais dos réus ”, diz a denúncia.
As principais marcas Smith & Wesson, Colt e Glock estão entre as quase uma dúzia de réus citados no processo.
As empresas não responderam imediatamente ao pedido de comentários da CNN.
A denúncia, apresentada no tribunal federal dos Estados Unidos em Boston, visa “acabar com os enormes danos causados pelos réus ao facilitar ativamente o tráfico ilegal de armas para cartéis de drogas e outros criminosos no México”, diz a denúncia.
O México diz que os réus projetam, comercializam, distribuem e vendem armas da maneira que os cartéis de drogas normalmente armados no México: “Os réus empregam traficantes de armas imprudentes e corruptos e as práticas de venda perigosas e ilegais das quais os cartéis dependem para obter armas”.
“Os réus projetaram essas armas de forma que pudessem ser facilmente modificadas para disparo automático e facilmente transferidas para o mercado criminoso mexicano”, continuou o processo.
Entre 1999 e 2004, o número de homicídios no México diminuiu, mas aumentou dramaticamente desde 2004, “exatamente ao mesmo tempo que o aumento da produção, distribuição e venda de armas militares pelos Réus”, diz o processo.
O Itamaraty Marcelo Ebrard disse em uma conferência na quarta-feira que, após dois anos de trabalho, o México entrou com uma denúncia visando “as empresas acusadas devem indenizar o governo mexicano pelos danos causados por suas práticas negligentes, o valor desta demanda será determinado em um julgamento. “
“Pretendemos levar o caso a sério, vencer a ação e limitar drasticamente o comércio ilegal de armas ao México, que não pode ficar impune para quem produz, promove e incentiva esse comércio com os Estados Unidos”, disse Ebrard.
Ele acrescentou que os réus devem desenvolver e implementar padrões sólidos para monitorar e, se necessário, disciplinar seus distribuidores, “porque as empresas sabem disso, dizem que depois de vendas e marketing não são mais responsáveis, mas são”, continuou.
“Essa demanda não é um substituto para outros esforços a serem feitos, o México precisa fazer mais e melhor para controlar sua fronteira, na verdade precisamos pensar em um tipo diferente de vigilância fronteiriça contra armas, ela não substitui, mas é importante se não fizermos uma reclamação deste tipo e não ganharmos, eles não vão entender, vão continuar a fazer o mesmo e vamos continuar a morrer todos os dias no nosso país.
