Novas

Afeganistão: EUA ‘não estão prontos para jogar a toalha’ nas negociações afegãs, apesar do aumento da violência do Taleban

No entanto, especialistas e ex-diplomatas dizem que o Taleban deseja o controle total do Afeganistão e continuará a buscar influência para fazê-lo no campo de batalha. O Enviado Supremo dos EUA admitiu que o Taleban se sente “encorajado” por suas recentes conquistas militares no país.

Os líderes políticos do Taleban continuam envolvidos nas discussões com autoridades dos EUA de sua localização em Doha e voam regularmente para capitais ao redor do mundo para discutir o futuro do Afeganistão, mas as negociações intra-afegãs na capital do Qatar continuaram intermitentes por quase um ano sem resultados tangíveis.

“A situação é muito preocupante e esperamos que tanto o governo quanto o Taleban se concentrem em um acordo político”, disse o Representante Especial dos EUA para a Reconciliação do Afeganistão, Zalmay Khalilzad, em um evento do Fórum de Segurança de Aspen esta semana.

‘Imaginação’

O Departamento de Estado admitiu que as negociações mediadas por Khalilzad sob o governo Trump ainda não alcançaram o resultado desejado, mas o porta-voz Ned Price disse esta semana: “Não estamos prontos para jogar a toalha na diplomacia” e insistiu que não havia solução militar desde décadas de conflito.

Embora Price reconhecesse uma discrepância entre o compromisso declarado do Taleban e suas ações no terreno, ele continuou a insistir que o Taleban queria uma “solução justa e duradoura”.

“É claro que o Taleban está em busca de uma solução duradoura. Não é do seu interesse tentar tomar o poder pela força, mas apenas seguir adiante após um certo período de conflito “, disse ele na quarta-feira.

No entanto, especialistas e ex-funcionários dizem que o suposto desejo do Taleban por uma “solução permanente” não é apoiado.

Taleban assume estação de TV em cidade estratégica enquanto ataques aéreos dos EUA atingem posições-chave no Afeganistão

“A ideia de que o Taleban deseja uma solução política negociada e trabalhe com o governo afegão é uma fantasia”, disse Bill Roggio, da Fundação para a Defesa das Democracias, um think tank falcão com sede em Washington, à CNN.

“O Taleban disse desde o início que só aceitaria a restauração do emirado islâmico e usou as negociações para atingir seu objetivo de fazer os EUA deixarem o Afeganistão”, disse Roggio. “O Taleban está apenas usando diplomacia para enganar os EUA.”

O ex-embaixador dos EUA no Afeganistão, P. Michael McKinley, disse que “a ideia de que o Taleban está negociando de boa fé ou liderando Doha é simplesmente falsa”.

“Qualquer um sugerindo que essas negociações foram significativas levando a um processo de paz engajado no pensamento aspiracional e agora podemos ver o Taleban aproveitar a oportunidade na frente militar, mas em nenhum lugar há qualquer sinal de concessões”, disse o Fórum de Segurança de Aspen no evento. semana.

‘Parte do leão’

Os combatentes do Talibã atacaram Lashkar Gah, capital da província de Helmand, juntamente com as capitais provinciais de Herat e Kandahar.

O ex-embaixador dos EUA no Afeganistão Ronald Neumann observou que as negociações no Catar e a ofensiva militar no Afeganistão não são diferentes – “elas estão interligadas; São os dois lados da mesma moeda “.

“Se o campo de batalha não está indo bem, você pode estar mais aberto à negociação política. Enquanto eles estão ganhando, isto é, você tem que se perguntar se eles acham que podem claramente ganhar a guerra, por que fariam concessões? ” disse CNN.

Khalilzad disse esta semana: “neste momento, eles estão exigindo que tomem a maior parte do poder no próximo governo, dada a situação militar que percebem”.

O governo Biden não traçará uma linha vermelha sobre o que é necessário para encerrar suas discussões com o Taleban. Neumann e outros disseram à CNN que os EUA devem continuar a dar apoio ao governo afegão e às forças de segurança afegãs se desejam algum sucesso em Doha, e alguns acreditam que as negociações devem ser suspensas.

“O governo Biden deve agora se afastar das negociações com o Taleban. Eles não devem legitimá-los ainda mais, continuando a falar com eles. Qual é a utilidade de falar? Basta olhar para o que está acontecendo no solo, Helmand pode cair a qualquer dia, disse Roggio.

Um ex-diplomata dos EUA que trabalhou nos assuntos do Afeganistão disse à CNN que acreditava que “uma suspensão (negociações) deveria ser considerada”.

A Guarda do Pentágono alerta para uma

Neumann disse à CNN que as negociações devem continuar, “mas devemos parar de falar sobre negociações”.

“Devemos permanecer à mesa, mas devemos deixar claro que o Taleban pode negociar a paz, mas não negociar a rendição”, disse ele.

Annie Pforzheimer, que foi Vice-Chefe da Missão na Embaixada dos EUA em Cabul de 2017-2018, disse à CNN: “Apoio o princípio da negociação, mas a forma como o Talibã o usou essencialmente como uma forma de continuar as negociações. legitimação, apesar do fato de seus soldados cometerem atrocidades no terreno, isso não pode ser continuado.

Funcionários do Departamento de Estado alertam que o Taleban se tornará um “pária internacional” se assumir o poder pela força. Pforzheimer, que atualmente trabalha no Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, disse à CNN que “com o trabalho no campo, é hora do Departamento de Estado testar sua própria teoria”.

“Se o Taleban quer ser legal, por que não suspender o levantamento das sanções e colocar mais sanções na lista para mostrar ao Taleban quais ações ilegais os levarão?” ela disse. O Conselho de Segurança da ONU concedeu isenções temporárias de sanções a negociadores do Taleban em Doha.

Neumann, presidente da Academia Americana de Diplomacia, discordou da ideia de impor novamente as sanções, argumentando que “a maneira de pressionar as negociações é continuar os ataques aéreos e matar mais talibãs no solo”.

“Desculpe, é brutal, mas é disso que se trata a guerra. A ideia de que podemos aplicar alguma pressão diplomática quando perdemos uma guerra é absurda “, disse ele.

Leave a Comment