“Ele nos contou muito, sete horas de testemunho. E posso acrescentar rapidamente: foi em uma base multipartidária – funcionários democratas e funcionários jurídicos republicanos fazendo perguntas durante este período ”, disse Durbin, um democrata de Illinois. Dana Bash da CNN sobre o Estado da União em uma entrevista com um ex-funcionário do Departamento de Justiça.
“É muito importante que façamos essas perguntas porque o que estava acontecendo no Departamento de Justiça era assustador do ponto de vista constitucional”, acrescentou. “Pensar que (o ex-procurador-geral) Bill Barr havia saído, renunciado depois de anunciar que não via irregularidades nas eleições, e então seu deputado estava sob pressão extraordinária – o presidente dos Estados Unidos, a ponto de falarem de substituí-lo esta pressão estava ligada.
Pressionado por Bash sobre o que Rosen revelou durante seu depoimento ao comitê do Senado, Durbin disse que não poderia revelar quaisquer detalhes ainda, mas “haverá um relatório eventualmente.”
Rosen se reuniu com a comissão por mais de seis horas no sábado, enquanto Donoghue se reuniu com eles por cerca de cinco horas na sexta-feira, disse a fonte, acrescentando que Rosen também estava sentado com investigadores no Inspetor Geral do Departamento de Justiça na sexta-feira.
Rosen falou de inúmeras interações com Jeffrey Clark, chefe de direito ambiental nomeado por Trump no DOJ, mas a maior parte de seu depoimento se concentrou em cinco episódios em que Clark saiu da cadeia de comando para avançar em alegações de fraude. Isso incluiu uma reunião na Casa Branca em 3 de janeiro, onde Trump fez com que dois homens competissem pelo cargo de procurador-geral antes de decidir não substituir Rosen por Clark.
Quando perguntado por Bash se Trump estava tentando fazer Rosen anular os resultados da eleição, Durbin respondeu: “Não foi tão direto, mas ele pediu a ele para fazer algumas coisas nas eleições estaduais, que ele recusou.”
“Ele foi convidado pelos líderes da Casa Branca na Casa Branca para encontrar algumas pessoas que tinham essas teorias selvagens e bizarras sobre por que essas eleições não eram importantes. E ele se recusou a fazê-lo ”, disse o presidente.
Rosen e Donoghue disseram aos investigadores que não sabem se Clark estava agindo sob as ordens de Trump ou orquestrando uma conspiração por conta própria. Os homens testemunharam que ele não havia ordenado que eles fizessem nada ilegal em seus negócios com Trump e, por fim, seguiram o conselho deles de que o Departamento de Justiça não poderia tomar medidas para encontrar fraude quando não houvesse evidência disso.
Durbin disse a Bash que gostaria que Clark testemunhasse, mas disse que não tinha certeza se o advogado gostaria de ser questionado.
“Faremos o nosso melhor para pedir ao Sr. Clark que venha e conte a história do seu ponto de vista”, disse ele. “(O procurador-geral) Merrick Garland abriu a porta e disse:” Estamos renunciando a todos os privilégios aqui. ” Assim, ele pode decidir por motivos pessoais ou por outros motivos que não deseja testemunhar. Mas espero que sim.
Evan Perez da CNN contribuiu para este relatório.
