Mas houve mais uma vítima: a esperança de que o Taleban pudesse ficar furioso na zona rural do Afeganistão, onde têm mais apoio, mas são mantidos fora da cidade, em grande parte evaporou.
Essas mudanças são irreversíveis? Normalmente, a resposta seria um rápido “não” quando a Força Aérea dos EUA invadiu e os rebeldes foram repelidos por ataques precisos de cima e de comandos afegãos no solo. Porém, na luta por cidades cheias de civis, é mais difícil usar a aviação. E as forças de segurança afegãs – ou pelo menos seus comandos confiáveis - são um recurso limitado. Deve ser difícil para os generais afegãos saber quais incêndios precisam ser apagados.
Mesmo os críticos do uso insípido e caprichoso dos Estados Unidos em sua guerra mais longa não deveriam encontrar conforto em como o inevitável aconteceu. Depois de 20 anos, ir embora foi, na verdade, a única coisa que a América não tentou; mas era tolice pensar que algo agradável estava escondido sob o gesso quando foi arrancado. Foi na aceitação do presidente Joe Biden da coragem estratégica que os Estados Unidos não deveriam usar a força indefinidamente para conter o Taleban. Mas esse é o único conforto real que muitos esperavam de sua partida rápida e incondicional.
Os diplomatas americanos continuam expressando sua esperança de que o processo de paz dê frutos. Que os representantes do Taleban com quem conversaram em Doha – o grupo de anciãos mais velhos, talvez aparentemente mais fracos – pretendam transformar a marcha violenta em uma vitória para seus combatentes mais jovens. Os críticos rejeitaram essa esperança e rotularam as negociações de ficção, enquanto alguns argumentam que é aconselhável deixar a porta aberta para conversas em todas as ocasiões.
Independentemente de quem esteja certo, é surpreendente que os Estados Unidos, após tanto uso diário de seu notável poder no Afeganistão, estejam reduzidos a implorar por uma solução pacífica. A esperança que o Taleban de 2021 aprendeu – ao assumir o poder como pária na década de 1990 – que precisava de ajuda internacional para manter o país à tona ainda sustenta grande parte da diplomacia dos EUA. Isso pode parecer mais enganoso depois que o Taleban rejeitou qualquer possível cessar-fogo no domingo. Eles parecem querer a vitória e pouco mais.
Então o que vem depois? Este já será um verão terrível para milhões de afegãos. Vozes afegãs menos otimistas que ouvi na viagem de abril admitiram que, se os meses de verão fossem ruins, eles poderiam perder parte do país. Eles admitiram que podem ver o retorno do Taleban ao território afegão e então usar esse “emirado” parcial – como os militantes gostam de chamar as áreas que controlam – para iniciar negociações com legitimidade adicional. Mas as cidades que eles pressionam ou assumem estão começando a formar um círculo ao redor de Cabul.
A capital – lar de possivelmente até 6 milhões de pessoas, com todo o dinheiro, armas e segurança que podem ser comprados por 20 anos por bilhões de dólares americanos – não parece vulnerável à aquisição do Taleban ainda. Seria um grande desafio para os rebeldes entrarem na cidade, presos em um vale em uma colina, com a mesma facilidade com que a Aliança do Norte os expulsou em 2001. Mas o Taleban provou quão penetrante é Cabul para eles na semana passada, ao assassinar porta-vozes do governo, uma autoridade local e até promotores penitenciários.
Empurrões semelhantes dos rebeldes já haviam sido detidos. Também é possível que as forças de segurança afegãs tenham sucesso na cidade-chave de Lashkar Gah, na província de Helmand, e encontrem resultados que podem sustentar.
Mas é essa visão ampla de consternação e constrangimento por parte das autoridades ocidentais sobre como responder que deve dar aos rebeldes o maior apoio. Depois de vários anos repetindo os mesmos pontos de discussão que se baseavam no que eles acreditavam ser uma estratégia perfeita, o Ocidente realmente não tem certeza do que dizer. Implorar pela paz, ameaçar com mais aviação ou insistir para que as grandes cidades continuem vivas?
A sociedade que comprava dinheiro ocidental para os afegãos aliados era freqüentemente corrupta, injusta e às vezes antidemocrática. Mas o que vem a seguir é ainda pior. O senhor da guerra corre o risco de preencher a lacuna entre a queda do governo e a dominação rebelde. O Taleban está mostrando sua velha cara feia.
Pelo menos 27 crianças foram mortas e 136 feridas nas últimas 72 horas no Afeganistão, informou o Fundo das Nações Unidas para a Infância (Unicef) na segunda-feira. “Essas atrocidades são evidências da natureza brutal e da escala da violência no Afeganistão que ataca crianças já indefesas”, acrescentou.
“Festa exagerada 24 horas por dia, 7 dias por semana” – foi assim que Rita Katz, chefe do grupo extremista de monitoramento SITE, descreveu os canais de mídia social da Al-Qaeda. “Em alguns aspectos, parece que foram os primeiros dias da guerra civil síria em meio às vitórias da Frente Nusra – exceto agora em uma escala completamente diferente, dada a escala aterrorizante do Taleban”, tuitou Katz.
A história se repetiu tantas vezes para os afegãos que agora eles estão fora da farsa. A questão persistente nos próximos meses é se o Ocidente, diante do desconforto de um evento aparentemente inevitável, decidirá mudar de curso se não for tarde demais.
