Notícias Mundo

Novas revelações revelam a ameaça futura de Trump

A audácia das tentativas do ex-presidente de derrubar a lei armando o Departamento de Justiça não apenas ressalta o quão perto os Estados Unidos estão de uma crise constitucional total neste ano. Ele também enfatiza que qualquer tentativa de Trump de usar um baú de guerra no valor de US $ 100 milhões para recuperar a Casa Branca em 2024 representaria uma ameaça mortal à democracia e ao Estado de Direito de um líder que não se desencorajou nem mesmo com seu primeiro impeachment.
Novas revelações emergentes do depoimento do Senado sobre os supostos esforços por trás dos bastidores por parte dos leais ao Departamento de Justiça de Trump para desafiar as eleições em estados que o ex-presidente perdeu também tornam a continuação do branqueamento da história do Partido Republicano sobre os crimes de Trump contra a Constituição ainda mais flagrante e perigosa .
Essa tendência impressionante de ataques à democracia dos Estados Unidos é exacerbada pelos esforços do governo republicano nos estados para conter a votação das minorias e dos democratas e facilitar a anulação dos resultados das eleições futuras. Trump não foi capaz de desconsiderar a vontade dos eleitores em 2020. Alguns especialistas em eleições temem que ele – ou outro homem forte republicano com ideias semelhantes – possa ter sucesso no futuro.

E, em última análise, a enxurrada de novas divulgações chocantes significa que a nova campanha potencial de Trump na Casa Branca em 2024 teria as ramificações mais sérias para a democracia americana em décadas. Dada a história de impunidade de Trump, o novo governo pode estar cheio de partidários que não temerão abusos de poder – como seus esforços para derrubar eleições que foram bloqueadas desta vez por funcionários do Departamento de Justiça e estados governados pelo governo republicano.

Manobras “aterrorizantes” no Departamento de Justiça de Trump.

A última evidência da hipocrisia antidemocrática de Trump veio em depoimento ao Comitê Judiciário do Senado na sexta e no sábado por dois dos principais ex-funcionários do Departamento de Justiça.

O presidente do Comitê Judicial, Dick Durbin, de Illinois, disse no programa State of the Union da CNN no domingo que o depoimento abriu a porta para manobras “horríveis” no departamento após as eleições de novembro.

Outro democrata, o senador Richard Blumenthal, de Connecticut, disse a Manu Raju da CNN que depois de ouvir o depoimento no sábado do ex-procurador-geral Jeffrey Rosen, ele ficou surpreso com “o quão perto o país está chegando ao desastre total” no início deste ano.

Rosen e um segundo oficial, Richard Donoghue, então procurador-geral adjunto em exercício, colocaram outro oficial nomeado por Trump, Jeffrey Clark, no centro dos esforços para ajudar o então presidente a minar os resultados eleitorais e potencialmente remover os chefes de Clark que resistiram aos esforços de Trump .

Uma fonte conhecida disse que o depoimento forneceu novos detalhes sobre uma reunião na Casa Branca em 3 de janeiro, onde Trump entrevistaria Rosen e Clark como procurador-geral. O presidente acabou decidindo não substituir Rosen por Clark. Rosen e Donoghue testemunharam que Trump não ordenou que eles fizessem nada ilegal e, em última análise, aceitaram que o Departamento de Justiça não poderia alegar que uma fraude eleitoral havia ocorrido quando não havia evidências de que isso tivesse acontecido.

A ABC News relatou pela primeira vez que Clark – chefe da divisão de legislação ambiental de Trump – escreveu uma carta pedindo a Rosen que enviasse os legisladores do estado da Geórgia para dizer que eles deveriam se reunir para investigar as irregularidades nas eleições. O New York Times escreveu que a carta de Clark exortava os legisladores a anular a vitória de Biden, citando falsas alegações de que o departamento estava investigando alegações de fraude no estado de Peach.

Durbin disse a Dana Bash da CNN que não poderia comentar os detalhes do testemunho ainda, mas haveria uma reportagem. Ele também disse que gostaria que Clark testemunhasse sobre seu papel. O advogado de Clark se recusou a comentar sobre a CNN.

O senador de Illinois disse que ficou surpreso “com a direta e pessoalidade do presidente com a pressão que estava exercendo sobre Jeffrey Rosen”. Ele acrescentou: “Foi real, muito real. E foi muito específico. Este presidente não é sutil quando quer alguma coisa, ex-presidente. Ele não é sutil quando quer alguma coisa.

Quando perguntado por Bash se Trump estava tentando fazer Rosen anular os resultados da eleição, Durbin respondeu: “Não foi tão direto, mas ele pediu a ele para fazer algumas coisas nas eleições estaduais, que ele recusou.”

Entrevistas com ex-funcionários do Departamento de Justiça fornecem novos detalhes sobre os esforços de Trump para contestar os resultados eleitorais

“Ele foi convidado pelos líderes da Casa Branca na Casa Branca para encontrar algumas pessoas que tinham essas teorias selvagens e bizarras sobre por que essas eleições não eram importantes. E ele se recusou a fazê-lo ”, disse o presidente.

Durbin elogiou Rosen por se opor vigorosamente aos planos antidemocráticos do ex-presidente e apresentou um cenário para a renúncia do ex-procurador-geral William Barr, que Trump considerou e espelhou o infame “massacre de sábado à noite” do escândalo Watergate.

“O presidente estava procurando o sinal verde do procurador-geral. Bill Barr havia chegado a um ponto em que não podia mais fazer isso. E Rosen interveio, e ele não estava preparado para isso. E o presidente disse: “Encontraremos outro”, disse Durbin, referindo-se claramente a Clark.

Cronologia de abusos flagrantes de poder

As revelações ocorreram poucos dias depois que as notas de Donoghue no telefonema de dezembro de 2020 mostraram que o ex-presidente pressionou Rosen a anunciar que as eleições foram fraudadas para ajudar os membros republicanos do Congresso a derrubar a vitória de Biden.

“Basta dizer que as eleições foram corruptas e deixar o resto de mim e de R. para os congressistas”, disse Trump durante a entrevista, de acordo com as notas de Donoghue.
Novos detalhes do drama no Departamento de Justiça completam o registro dos últimos dias de Trump no cargo, após uma revelação impressionante em uma bateria de novos livros sobre o comportamento de Trump durante este período turbulento. Na nova edição mais notável, os repórteres do Washington Post Carol Leonnig e Philip Rucker relataram que o presidente do Colégio de Chefes de Estado-Maior General Mark Milley temia que Trump pudesse tentar usar as forças armadas para realizar um golpe de estado.
A colcha de retalhos de novos detalhes prova que o comportamento indeciso de Trump após perder a eleição não era apenas mais extremo do que parecia externamente. Uma linha do tempo emergente também sugere que Trump tentou cometer um dos crimes mais sérios contra a Constituição da história dos Estados Unidos. Ele tentou usar o poder presidencial para anular as eleições na Geórgia e em outros lugares. Ele colocou uma enorme pressão sobre os funcionários de carreira para que aceitassem sua corrupção. E chamou a multidão a Washington, que, incitado por suas mentiras, organizou um levante contra o Congresso, como no depoimento da vitória eleitoral de Joe Biden. Se Trump ainda estivesse no poder, novos detalhes de tais abusos sem dúvida mereceriam uma terceira acusação.

As revelações chocantes das últimas semanas vêm enquanto Trump pelo menos parece estar preparando o terreno para uma futura campanha presidencial. O ex-presidente já havia prejudicado seriamente a fé no sistema eleitoral ao convencer milhões de seus apoiadores de que ele havia sido destituído do poder em uma eleição livre e justa, que ele claramente perdeu.

E a discordância do Partido Republicano com quaisquer consequências de seu ataque à democracia – e os esforços de muitos de seus legisladores e propagandistas da mídia para limpar a história e inventar uma realidade totalmente nova para os eventos do levante de 6 de janeiro – estão efetivamente se esclarecendo. o caminho para sua reabilitação política.

Os eventos recentes também desafiam os argumentos dos senadores republicanos que não queriam condenar o ex-presidente em seu segundo julgamento de impeachment no início deste ano por causa do levante do Capitólio. A ideia de que esse julgamento era desnecessário porque Trump não estava mais no poder e não podia mais causar danos agora contradiz as evidências de seu forte comportamento e suas tentativas de reconstruir sua carreira política.

Essa tentativa de evitar um relato completo dos eventos de 6 de janeiro é uma das razões pelas quais o trabalho do recém-lançado Comitê Especial da Câmara dos Representantes no ataque ao Capitólio é tão importante. O relatório final do painel, juntamente com o trabalho recente da Comissão Judiciária do Senado, oferece a melhor chance de compilar um registro oficial de uma das mais tensas e tensas transferências de poder presidencial da história dos Estados Unidos.

Que um candidato culpado de tais abusos de poder aparentes e impulsos autocráticos e antidemocráticos seja uma perspectiva real de nomear um grande partido político americano como presidente é um comentário sobre o extraordinário estado atual da política. Isso também significa que, quer ele escape ou não, o legado da épica corrupção política de Trump representará uma séria ameaça às tradições democráticas que a maioria das pessoas acredita serem irrefutáveis.