Notícias Mundo

Allen Weisselberg: Promotores federais suspeitaram que o CFO do Trump Org estava mentindo e cogitaram acusá-lo de perjúrio

Apesar das suspeitas, os promotores federais não apresentaram acusações de perjúrio contra Weisselberg, mas suas negociações anteriores com eles podem agora ser relevantes para o Ministério Público de Manhattan, que está buscando sua cooperação em um caso de fraude fiscal movido contra Weisselberg e a empresa no mês passado.

À medida que a investigação avança, todos os olhos estão voltados para a possibilidade de Weisselberg se voltar contra seu antigo chefe, o ex-presidente Donald Trump.

Mas, como os promotores federais descobriram anteriormente, qualquer ajuda de Weisselberg pode ser uma bênção duvidosa. Weisselberg negou que um crime tenha sido cometido em uma investigação de fraude fiscal e em conexão com tudo relacionado ao caso Cohen.

Em 2018, promotores federais do Gabinete do Procurador de Manhattan acusaram Cohen, em parte, de seu papel em pagar dinheiro discreto para silenciar mulheres que alegavam ter tido casos com Trump (ele negou os casos).
Durante o curso da investigação, os promotores concederam imunidade limitada a Weisselberg, que estava envolvido nos esforços da empresa para devolver Cohen por dinheiro silencioso, o que também foi investigado pelo gabinete do procurador do distrito de Manhattan.

Mas os promotores federais eventualmente contestaram sua decisão de conceder imunidade a Weisselberg, de acordo com pessoas familiarizadas com o caso.

Depois que começaram a suspeitar que Weisselberg estava mentindo em seu depoimento, os promotores debateram se deveriam processar por perjúrio e, de acordo com uma pessoa familiarizada com o caso, eles também investigaram se poderiam levantar sua imunidade.

Os promotores estavam céticos sobre o testemunho de Weisselberg, especialmente sua descrição de como a empresa reembolsou Cohen e classificou como custas judiciais nos livros da empresa, disseram duas pessoas familiarizadas com a investigação. De acordo com uma dessas pessoas, Weisselberg não foi o único oficial de Trump cujo testemunho duvidou do testemunho dos promotores.

Quando os promotores finalmente acusaram Cohen, observaram nos documentos do processo que, em relação aos reembolsos, “a empresa incluiu esses pagamentos como despesas legais”, mas as faturas apresentadas por Cohen “não estavam relacionadas a nenhum serviço jurídico que ele prestou em 2017. “

Um dos obstáculos que os promotores enfrentam para abrir casos de perjúrio é provar que a informação era falsa e que a pessoa que prestou depoimento sabia que era falsa.

Na primavera de 2019, o Escritório de Assessoria Jurídica do Departamento de Justiça escreveu um memorando desafiando o uso de taxas pelos promotores federais de Manhattan para financiar a campanha de Cohen, relatou o The New York Times, uma medida vista por alguns em Manhattan para encerrar a perseguição de acusações semelhantes contra qualquer outra pessoa envolvida neste episódio. Outros no escritório, no entanto, não acreditam que Weisselberg tenha sido exposto a tais alegações, de acordo com uma pessoa familiarizada com a investigação.

No final das contas, os promotores decidiram não retirar a imunidade de Weisselberg ou processá-lo.

Um porta-voz do Gabinete do Procurador de Manhattan se recusou a comentar.

A advogada de Weisselberg, Mary Mulligan, disse: “Allen cooperou totalmente com a extensa investigação do SDNY. SDNY acusou Michael Cohen de financiamento de campanha e violações fiscais, então encerrou a investigação há mais de dois anos. ”

A investigação de Weisselberg do atual promotor distrital de Manhattan surgiu de uma investigação por promotores federais sobre como a Trump Organization reembolsou Cohen por pagamentos silenciosos, uma investigação que continuou depois que Cohen se confessou culpado em 2018., incluindo crimes relacionados ao financiamento de campanha. . Não está claro se os promotores federais informaram ao Ministério Público de Manhattan que acreditavam que Weisselberg mentiu em seu depoimento no caso.

Em um processo judicial de julho de 2019, promotores federais informaram a um juiz do caso Cohen que o Gabinete do Procurador de Manhattan nos Estados Unidos “concluiu com sucesso uma investigação sobre (1) quem, além de Michael Cohen, estava envolvido e pode ser responsabilizado criminalmente por financiamento de duas campanhas de infração, das quais Cohen se declarou culpado “e se certas pessoas cujos detalhes foram elaborados” prestaram falso testemunho, ou de outra forma obstruíram a justiça em conexão com esta investigação. “

Weisselberg estava entre as pessoas que o escritório investigou por tal comportamento, de acordo com uma pessoa a par do caso.

No caso do promotor distrital de Manhattan, Weisselberg e a própria Trump Organization foram acusados ​​de um suposto programa tributário de 15 anos desde 2005 “para compensar Weisselberg e outros membros do conselho da Trump Organization de uma maneira” não oficial “. ”

A acusação dizia respeito principalmente a Weisselberg. Nos meses que antecederam a acusação, os promotores distritais buscaram repetidamente sua cooperação como uma forma possível de aproximar a investigação do próprio Trump.

A investigação continua. Os promotores estão investigando, entre outras coisas, se a Trump Organization enganou seguradoras e credores ao exagerar certas propriedades em relatórios financeiros.

Se Weisselberg tentasse cooperar com a investigação do Promotor de Justiça de Manhattan, ele teria que ser verdadeiro em seu depoimento ou enfrentaria a ameaça de acusações de perjúrio, além de outros supostos crimes pelos quais é processado.

Antes da acusação, Weisselberg indicou ao gabinete do procurador distrital que não pretendia cooperar e não mudou de posição desde que as acusações foram apresentadas contra ele.

Weisselberg e a Trump Organization se declararam inocentes.

You may also like