Documentos divulgados pela Câmara em uma investigação sobre a pressão de Trump sobre o Departamento de Justiça para substanciar suas alegações de fraude eleitoral mostram Pak renunciando após um final de semana importante no qual Trump considerou mudar a liderança do Departamento de Justiça, já que não encontraram nenhuma fraude generalizada.
Pak é um dos seis ex-indicados políticos do Departamento de Justiça a quem o governo Biden deu luz verde para falar ao comitê sobre a fraude eleitoral de Trump.
Antes de sua renúncia imediata em 4 de janeiro, Pak disse aos associados que planejava ficar até a posse. Mais tarde, foi revelado em relatórios do The Wall Street Journal e do The New York Times que o procurador-geral assistente em exercício Richard Donoghue tinha recebido uma ligação com Pak na noite anterior à sua renúncia. Nesta conversa, o Times disse que Donoghue comunicou a Pak que a Casa Branca estava frustrada por sua falha em abrir uma investigação sobre a fraude eleitoral do estado. O próprio Pak não disse nada publicamente sobre por que ele deixou o posto antes do planejado.
Na tarde de 6 de janeiro, os terremotos foram ofuscados, primeiro pelas duplas vitórias dos democratas nas eleições especiais para o Senado na Geórgia, e depois por um levante no Capitólio.
Poucos dias depois, Christine disse em particular aos funcionários do escritório de Atlanta que “simplesmente não tem nada a ver” com as questões eleitorais que o escritório trata, de acordo com o Atlanta Journal-Constitution.
A investigação da cruzada eleitoral reversa de Trump está ganhando força
O Comitê do Senado já conversou com dois ex-funcionários do Departamento de Justiça que testemunharam episódios importantes da campanha de pressão de Trump. Donoghue falou com a comissão na sexta-feira, e no sábado a comissão entrevistou seu ex-supervisor, Jeffrey Rosen, que atuou como procurador-geral de Trump após a renúncia de William Barr em dezembro.
Muito de seu depoimento referiu-se às ações de Jeffrey Clark, outro candidato importante de Trump no departamento, que buscou envolver diretamente o departamento nos esforços de Trump para reverter os resultados eleitorais. O depoimento de Rosen destacou cinco episódios em que Clark saiu da cadeia de comando para forçar uma reclamação de fraude, disse uma fonte familiarizada com a inteligência à CNN.
O presidente do Senado Judiciário, Dick Durbin, anunciou planos para entrevistar Pak em um comentário a jornalistas no Capitólio na segunda-feira.
“Parece que está agindo lentamente … mas houve progresso”, disse Durbin.
Pistas do que aconteceu antes de Pak partir
As escapadas de Clark – que, informou a CNN, incluíam a promoção da falsa teoria de que a inteligência chinesa manipulava urnas eletrônicas com termômetros especiais – receberam muita atenção enquanto legisladores da Câmara e do Senado investigavam a interferência de Trump no departamento.
O Pak, no entanto, foi referenciado em alguns documentos internos do Departamento de Justiça que já haviam sido publicados pelo Comitê de Supervisão da Câmara.
Em 1º de janeiro, um dia antes da ligação de Trump-Raffensperger, Rosen deu o número do celular do Pack para Clark, de acordo com e-mails publicados pelo comitê. Foi compartilhado em um e-mail intitulado “atlanta”, onde Clark aludiu ao seu interesse por um “vídeo” que havia sido gravado.
Na noite de 3 de janeiro, quando Donoghue e Pak estavam supostamente falando ao telefone, Donoghue enviou a Pak um e-mail pedindo-lhe para “ligar o mais rápido possível”.
Até um episódio dramático no início de janeiro, Pak recebeu pouca atenção durante sua gestão como chefe do escritório do procurador dos Estados Unidos em Atlanta. Antes de se tornar um membro republicano da Câmara dos Representantes da Geórgia, ele também trabalhou como procurador-assistente dos EUA no escritório de Atlanta. Ele tinha uma reputação nos círculos jurídicos da Geórgia como um atirador de elite.
Além das cartas formais de demissão que ele enviou e um anúncio interno de saída para o escritório do advogado de Atlanta, Pak também enviou um e-mail para seus colegas americanos em 4 de janeiro, de acordo com documentos divulgados pela House Oversight. Nela, ele disse que, como um grupo, “eles tornaram nosso país melhor e mais seguro, apesar de termos enfrentado desafios sem precedentes”.
Evan Perez, Katelyn Polantz e Manu Raju da CNN contribuíram para este relatório.
