Durante uma coletiva de imprensa detalhando sua ordem, Griswold disse que sua equipe verificou as urnas eletrônicas e o sistema de vigilância por vídeo do condado na terça-feira, mas não foi capaz de “estabelecer uma cadeia de custódia verificável para qualquer elemento do sistema de votação do condado de Mesa e não pode inspirar confiança em a integridade ou segurança desses elementos. “
Griswold foi mais longe e acusou Peters de ajudar a amenizar o vazamento.
“Acho que é preocupante para todo o estado do Colorado que alguém em uma posição confiável, literalmente confiável para proteger a democracia, esteja permitindo esse tipo de situação”, disse Griswold a repórteres na quinta-feira. “Para ser claro, o escrivão e registrador do condado de Mesa permitiu a violação de segurança e, com base em todas as evidências naquele momento, ajudou-o.”
O secretário do escritório estadual lançou uma investigação no escritório do escrivão e registro do condado de Mesa na segunda-feira, quando os trabalhadores descobriram pela primeira vez um vídeo online mostrando credenciais de login para urnas eletrônicas.
Griswold também confirmou que Dan Rubinstein, o advogado do 21º Distrito Judicial do Condado de Mesa, abriu uma investigação sobre o vazamento.
Rubinstein confirmou à CNN que seu escritório foi contatado pelo secretário de Estado na terça-feira e “informou que eles acreditam que há possíveis casos criminais que serão encaminhados ao meu escritório para processo”.
A porta-voz do condado de Mesa, Stephanie Reecy, disse à CNN por e-mail que o Conselho de Comissários do condado realizaria uma sessão executiva na sexta-feira para determinar que curso jurídico Peters e seu escritório poderiam tomar.
“Um secretário de condado no Colorado é uma posição eleita. Estamos trabalhando com o advogado para descobrir que poderes o Conselho de Comissários do Condado tem sobre isso ”, escreveu Reecy. “O objetivo imediato do Conselho de Administração é garantir um processo eleitoral livre e justo para o Condado de Mesa.”
Peters não respondeu aos repetidos pedidos de comentários da CNN.
“Fui perseguida”, disse ela à multidão. – Fui acusado de entregar ou permitir que alguém revelasse nossos slogans em nosso gabinete eleitoral.
Sem evidências de suporte, Peters afirmou que Griswold “armou sua posição para atacar pessoas que discordam dela” e a alvejou porque ela é uma republicana.
Escritório de Griswold: “Não funcionário” participou de uma reunião segura
Durante a investigação, o secretário de estado determinou que uma pessoa “não-funcionário” compareceu a uma reunião de “builds confiáveis” em 25 de maio, onde as credenciais de login da máquina de votação altamente protegidas estavam visíveis para os participantes. Griswold disse que seus funcionários foram induzidos ao erro de acreditar que o “não trabalhador” em questão era um funcionário do distrito.
A CNN pediu a um “não funcionário” que comentasse, mas não obteve resposta. Atualmente, parece que essa pessoa não tem um endereço de e-mail válido no Condado de Mesa.
Selos à prova de violação e gravações de vigilância 24 horas por dia, 7 dias por semana, são amplamente usados por funcionários eleitorais em todo o país para fornecer uma “cadeia de custódia” e garantir que ninguém tenha sido acessado indevidamente ou adulterado com o maquinário.
De acordo com a ordem de Griswold, faltava o material de vídeo das câmeras de vigilância do escritório do oficial que deveria ter mostrado o encontro com a “construtora de confiança”.
“As evidências sugerem que o escritório do secretário do condado de Mesa instruiu o pessoal do condado de Mesa a desligar a vigilância por vídeo do equipamento de votação antes da construção confiável em 25 de maio de 2021.” – lemos na portaria. “As câmeras de vigilância de vídeo não foram ativadas até agosto, o que é inconsistente com o entendimento do Departamento sobre o curso normal dos negócios no Condado de Mesa.”
Conforme solicitado por Griswold, após a reunião de 25 de maio, os selos anti-sabotagem não foram colocados nas máquinas “até 1-2 dias após a instalação da construção confiável em 25 de maio de 2021”.
O secretário de estado diz que as credenciais de login – exclusivas do Condado de Mesa – que estiveram presentes na reunião de 25 de maio são as mesmas que vimos em um vídeo que apareceu no canal Telegram vinculado a um personagem importante do movimento QAnon.
O vídeo postado no Telegram afirma que a pessoa que forneceu o material ao editor é um funcionário da Dominion Voting Systems. Um porta-voz da Dominion disse à CNN que essa pessoa não é um funcionário de sua empresa.
“Sem precedentes no Colorado”
Em entrevista à CNN, Griswold disse que a violação de segurança “é parte de uma história que … [going on] em todo o país ”e que seu objetivo era fazer com que os americanos não confiassem mais em suas escolhas.
Ela descreveu a situação como “sem precedentes no estado do Colorado”.
“Nossas expectativas em relação às autoridades eleitas são de cumprir a lei e obedecer às regras e protocolos eleitorais”, disse Griswold, dizendo que Peters estava minando a fé na eleição. “Infelizmente, estamos vendo um oficial espalhando desinformação sobre as eleições no Colorado.”
No Lindell Cyber Symposium, Peters perguntou por que apenas o Secretário de Estado tinha logins, dizendo: “Essa é uma pergunta para a qual precisamos de uma resposta e vamos encontrá-la.”
Griswold citou as ações de Peters em 25 de maio como razão suficiente para que o Condado de Mesa – ou qualquer outro – não tivesse acesso unilateral aos logins.
“Acho que este incidente é a razão pela qual temos tantos protocolos e acesso segmentado ao equipamento eleitoral”, disse Griswold. “Ninguém deve ter as chaves de todo o sistema; A própria Tina Peters prova isso.
