Notícias Mundo

Análise: EUA forçados a confiar no Talibã após 20 anos de combates

Mas o nível de confiança no Taleban para completar com segurança a evacuação dos EUA não apenas ressalta o quão surpreso o governo ficou com o ataque relâmpago da milícia em Cabul. Isso significa que as autoridades dos EUA devem aceitar a cooperação tácita da milícia, que é vista pelos civis que ajudaram as forças dos EUA por mais de 20 anos como uma ameaça letal.

Muitos especialistas americanos e membros da diáspora afegã temem que o Taleban busque vingança contra tradutores que trabalharam para os militares e diplomatas americanos. Também existe a preocupação de que membros das agora extintas Forças Militares e Especiais Afegãs também sejam alvo de ataques.

E dada a história da repressão e repressão de mulheres e meninas pelo Taleban sob uma interpretação severa do Islã, é provável que muitos milhares de afegãos estejam dispostos a partir e não sejam capazes de fazê-lo.

  • É aqui que os veteranos podem pedir ajuda na angústia do Afeganistão

Um ex-tradutor afegão que trabalhou com tropas americanas e agora está nos Estados Unidos disse a Jake Tapper da CNN que acreditava que sua família agora poderia enfrentar a repressão do Taleban.

“Não existe um sistema pelo qual eles possam sair”, disse o homem cuja identidade, voz e aparência foram camufladas pela CNN para a segurança dele e de sua família. O tradutor disse que as garantias do Taleban de anistia para todos os afegãos não são confiáveis.

“Se esses caras ficarem no Afeganistão … acredite, eles serão rastreados e mortos”, disse ele.

Os EUA não “tomam nada como garantido”

No entanto, enquanto a equipe de Biden tentava impor algum tipo de ordem política à crise, o assessor de segurança nacional do presidente, Jake Sullivan, disse na terça-feira que os EUA acreditavam que o Taleban era honesto em sua oferta.

“O Taleban nos informou que está preparado para garantir a passagem segura de civis ao aeroporto e que pretendemos mantê-los”, disse Sullivan em uma entrevista coletiva na Casa Branca.

O porta-voz do Pentágono, John Kirby, disse que não houve interações hostis entre o Taleban e as forças dos EUA no aeroporto de Cabul, após conversas entre o general Frank McKenzie, que chefia o Comando Central dos EUA, e funcionários do Taleban em Doha, no Catar. McKenzie já visitou o aeroporto de Cabul.

“Eu simplesmente deixaria os resultados falarem por si até agora e não consideramos nada garantido”, disse Kirby.

Um funcionário da Casa Branca disse à CNN na noite de terça-feira que os voos militares dos EUA evacuaram 1.100 cidadãos americanos, residentes permanentes dos EUA e suas famílias naquele dia. Mais de 3.200 pessoas foram evacuadas e 2.000 afegãos adicionais foram transferidos para os Estados Unidos. Os líderes militares acreditam que em breve serão capazes de extrair de 5.000 a 9.000 pessoas por dia.

O restabelecimento da paz no aeroporto e a crescente dinâmica do tráfego aéreo podem comprar Biden algum tempo depois que ele não conseguiu abafar uma tempestade política, apesar de insistir na segunda-feira que a “cesta” parou por conta da crise. Mas o presidente culpou em grande parte em outros lugares – seus antecessores pela guerra que durou duas décadas, o acordo do ex-presidente Donald Trump com o Taleban e os próprios afegãos por não lutarem por suas terras divididas.

Retornando a Camp David logo após seu discurso, o presidente parecia distraído novamente. E ele não ligou primeiro para um líder estrangeiro – o primeiro-ministro britânico Boris Johnson – sobre a crise pouco antes de voar de helicóptero para a Casa Branca na noite de terça-feira. Dada a escala da crise, é notável sua falta de contato com aliados que lutaram ao lado dos EUA no Afeganistão e que ficaram chocados com a queda de Cabul.

Medo em Cabul

A crença dos EUA de que o Taleban permitiria uma evacuação planejada surgiu quando a milícia lançou uma espécie de programa de relações públicas na terça-feira, prometendo não permitir que o Afeganistão fosse usado para prejudicar potências estrangeiras – em meio a preocupações nos EUA de que o país se tornaria novamente um paraíso terrorista. Os porta-vozes da milícia também se comprometeram a respeitar os direitos das mulheres. No entanto, a filial da CNN Clarissa em Cabul disse que havia medo e ansiedade entre as mulheres por trás da fachada tranquila – poucas das quais estão agora nas ruas da cidade.

  • Como ajudar refugiados afegãos

O Taleban, saboreando sua vitória, ainda não interferiu nas tropas americanas no aeroporto – um pequeno pedaço do Afeganistão que os Estados Unidos ainda controlam. No entanto, basear a operação nas garantias de um grupo islâmico radical que expulsou com sucesso os americanos deixa os Estados Unidos muito vulneráveis.

Seria muito forte dizer que os Estados Unidos confiam no Taleban para permitir a evacuação ininterrupta porque Washington alertou sobre as graves consequências para seus inimigos se os americanos forem feridos. Mas ainda bem que a Casa Branca não tem escolha a não ser esperar que a clemência da milícia durará.

Suas reivindicações foram recebidas com ceticismo por parte dos republicanos.

“Não acho que você possa confiar no Taleban”, disse o republicano Michael McCaul, do Texas, um importante republicano do Comitê de Relações Exteriores da Câmara dos Representantes, em um evento ao vivo no Washington Post.

“Agora estamos presos em uma situação em que imploramos ao Taleban para não violar nossas fronteiras neste aeroporto durante a evacuação. Não sei por quanto tempo o Taleban … manterá este acordo. Honestamente, nem sei se temos um acordo.

No entanto, Sullivan disse estar confiante de que a operação poderá continuar até o final do mês.

Acreditamos que pode demorar até o dia 31. Estamos conversando com eles sobre o cronograma exato e não quero negociar publicamente sobre como descobrir o melhor método para obter o máximo de pessoas da maneira mais eficiente ”, disse Sullivan. .

Futuro incerto

Ainda não está claro quantas pessoas permitirão que o Taleban saia, ou se a nova liderança afegã se oporá à saída de indivíduos específicos. As autoridades também não explicaram publicamente como afegãos escondidos em suas casas – ou americanos deixados para trás em Cabul – podem viajar para o aeroporto. Também parece improvável, dado o curto prazo, que afegãos que trabalharam nos EUA e viveram fora de Cabul consigam chegar à capital a tempo antes que a evacuação seja concluída.

Outra complicação surge do desafio logístico de identificar e processar afegãos que são elegíveis para viajar para os EUA ou outras nações aliadas envolvidas nos esforços de guerra do Afeganistão liderados pela OTAN.

O lento progresso na administração de vistos especiais de imigração para afegãos empregados nos EUA por muitos meses tem causado intensa frustração entre os candidatos e líderes políticos em Washington. A CNN disse na terça-feira que funcionários do Pentágono criticaram duramente o fracasso do Departamento de Estado em acelerar o programa nas últimas semanas.

Isso foi antes do fechamento da Embaixada dos Estados Unidos em Cabul. Kylie Atwood, da CNN, disse na terça-feira que funcionários dos EUA destruíram passaportes de alguns afegãos que aguardavam vistos, possivelmente para evitar que caíssem nas mãos do Taleban.

Não importa quanto tempo dure a frágil trégua com o Taleban, parece quase certo que chegará um ponto em que os Estados Unidos partirão sem salvar todos os afegãos que têm o direito de viajar para os Estados Unidos.

Tal cenário não apenas desencadearia novas acusações de traição contra o governo Biden. Isso enfurecerá veteranos, ex-diplomatas e jornalistas americanos que se empenharam em esforços frenéticos nos últimos dias para encontrar uma saída para ex-trabalhadores e contatos presos no Afeganistão.

A extensão da disposição de Washington de assumir a responsabilidade pelos afegãos que permaneceram sob o domínio do Taleban após a retirada dos EUA no longo prazo também permanece incerta neste momento. Dada a força do sentimento no Congresso, parece provável que haverá algum apoio para um programa de refugiados muito mais amplo, semelhante à migração em grande escala que se seguiu à derrota dos Estados Unidos na Guerra do Vietnã.

Durante esse tempo, o presidente Gerald Ford autorizou a evacuação patrocinada pelos EUA de 125.000 refugiados – um processo que levou à vasta e próspera diáspora vietnamita nos EUA por meio da reunificação familiar e do patrocínio.

Mas essa ideia pode ser politicamente difícil, devido ao acirrado debate sobre a imigração. Várias figuras pró-Trump da mídia na Fox News já estão questionando a necessidade de um influxo de refugiados.

Sua postura apenas enfatiza ainda mais a nova e duradoura tragédia dos afegãos que mais uma vez se tornaram indefesos por causa da disposição da superpotência de perseguir seus próprios interesses nacionais – no caso dos EUA, de se retirar após uma guerra de 20 anos. Sullivan disse que a ideia de que mulheres e meninas no Afeganistão devem enfrentar repressão severa novamente é “uma coisa muito difícil para todos nós”, mas que a alternativa é mandar os americanos de volta às suas mortes no Afeganistão.

“Essas são as escolhas que o presidente deve fazer.”

Donald Judd da CNN contribuiu para este relatório.

Leave a Comment