Os cientistas usaram modelagem de computador para ver como o uso contínuo de CFCs afetaria a camada de ozônio – que está de 9 a 22 milhas acima da Terra – e que efeito isso teria no planeta.
Eles concluíram que a proibição do CFC evitou a ‘Terra Arrasada’, na qual a camada de ozônio entrou em colapso no final dos anos 1940, colocando as pessoas em maior risco de problemas de saúde como câncer de pele e degradando a capacidade de plantas e árvores de absorver carbono com a atmosfera.
Isso já significa que condições climáticas extremas, como ondas de calor que podem contribuir para incêndios florestais, bem como chuvas fortes e tempestades que podem causar inundações, se tornarão mais frequentes e intensas. Porém, quanto mais a Terra se aquece, piores esses eventos climáticos podem se tornar.
Paul Young, um cientista da atmosfera e do clima da Lancaster University e principal autor do estudo, disse à CNN que haveria “consequências drásticas” em áreas como agricultura e saúde humana.
“Felizmente, agora é um roteiro de ficção científica. Mas, como você pode imaginar, as consequências seriam absolutamente terríveis ”, disse ele.
“É difícil imaginar, mas você pode pensar em nós como pessoas com chapéus de abas largas, óculos de sol, protetor solar, saindo de casa apenas cinco a 10 minutos por dia quando o sol não está brilhando. era realmente bastante apocalíptico e isso seria um problema mundial. ”
O estudo descobriu que o uso contínuo de CFCs aumentaria o poder da radiação ultravioleta do sol em latitudes médias – incluindo a maior parte da Europa, Estados Unidos e Ásia Central – na década de 1950 para níveis mais fortes do que os trópicos de hoje. Nos trópicos, haveria uma queda de 60% no ozônio até 2100.
“Esse esgotamento nos trópicos seria pior do que jamais foi observado em um buraco que se formou sobre a Antártica”, escreveram os pesquisadores em um comunicado.
Young disse que, embora as negociações internacionais sobre o clima que devem começar em Glasgow em novembro sejam mais complexas do que a proibição do CFC, a resposta rápida ao problema é um bom exemplo de como os acordos internacionais sobre o clima podem ser eficazes.
Não foi senão dois anos depois de os cientistas alertarem a camada de ozônio que dezenas de países assinaram o Protocolo de Montreal e finalmente conseguiram o mundo inteiro a bordo.
“O problema da camada de ozônio era mais simples do que o problema do clima. Você tinha um punhado de empresas que fabricava um punhado de produtos químicos para alguns usos diferentes, e era relativamente fácil para eles encontrarem alternativas ”, disse Young. .
“Mas ainda é um grande exemplo de como a ciência, identificando o problema e o mundo se move com relativa rapidez, reconhecendo o problema e se unindo para resolvê-lo, e é o modelo de que precisamos para enfrentar a mudança climática.”
O relatório do IPCC mostrou que se o mundo chegar a zero líquido – onde não está emitindo mais gases de efeito estufa do que remove da Terra – poderia manter o aquecimento global em até 1,5 graus Celsius acima dos níveis pré-industriais e conter os efeitos de agravamento sobre o clima .
O Reino Unido Alok Sharma, presidente das negociações climáticas da COP26 em Glasgow, disse que “manter o 1.5 vivo” é uma prioridade para as negociações.
