Como enganar as notícias falsas no seu feed do Facebook

CNN
–

É por isso que está na internet, não é verdade. Parece tão simples, mas se todos soubessem disso, o Facebook e o Google não teriam que tirar as notícias falsas de seus algoritmos de anúncios, e as pessoas não compartilhariam histórias sem fôlego alegando que Donald Trump é um lagarto misterioso e Hillary Clinton ele é um andróide em um agasalho.

Não precisa ser assim. As notícias falsas incluem realmente muito fácil de ver – se você sabe como. Tome-o como um guia para novas mídias.

NOTA: Quando reunimos isso, procuramos a opinião de dois especialistas em comunicação: Dra. Melissa Zimdarsprofessor associado do Merrimack College em Massachusetts cuja dinâmica lista de sites de notícias não confiáveis viralizou e Aleixo Mantzarlispatrão Rede internacional de checagem de fatos no Instituto Poynter.

Zimdars diz páginas com sufixos estranhos como “.co” ou “.su” ou que são hospedados por plataformas de terceiros, como o WordPress, devem levantar uma bandeira vermelha. Alguns sites falsos, como o National Report, têm nomes que parecem legais, se não excessivamente genéricos, que podem enganar facilmente os usuários em sites de redes sociais. Por exemplo, vários relatórios falsos de abcnews.com.co se tornaram virais antes da exposição, incluindo um artigo de junho alegando que o presidente Obama assinou uma ordem proibindo a venda de armas de assalto.

Mantzarlis diz que uma das maiores razões pelas quais notícias falsas se espalham no Facebook é porque as pessoas são puxadas pela manchete e não se preocupe em clicar.

Somente nesta semana, várias organizações suspeitas espalharam a história sobre a diretora da Pepsi, Indra Nooya. “Pepsi STOCK está caindo depois que o CEO diz aos apoiadores de Trump para” levar seus negócios para outro lugar “, dizia uma manchete.

No entanto, os próprios artigos não continham essa citação ou evidência de que as ações da Pepsi sofreram um declínio significativo (não foi). Nooyi fez comentários gravados sobre a eleição de Trump, mas nunca foi citado dizendo a seus apoiadores que “levassem seus interesses para outro lugar”.

as vezes notícias credíveis podem ser distorcidas e ressuscitadas anos após o fato para criar uma falsa combinação de eventos. Mantzarlis cita uma história falsa que na verdade citou uma mensagem legítima da CNNMoney.

Um blog chamado Viral Liberty informou recentemente que a Ford transferiu a produção de alguns de seus caminhões do México para Ohio devido à vitória eleitoral de Donald Trump. A história rapidamente pegou fogo na Internet – afinal, parecia uma grande vitória para a indústria automobilística nacional.

Acontece que a Ford transferiu parte da produção do México para Ohio em 2015. Não teve nada a ver com os resultados das eleições.

Fotos e vídeos também podem ser usados fora de contexto em apoio a uma alegação falsa. Em abril, o site liberal Occupy Democrats divulgou um vídeo supostamente retratando uma jovem sendo retirada de um banheiro pela polícia por não parecer feminina o suficiente. Isso estava no auge da controvérsia da “lei do banheiro” do HB2, e o artigo claramente ligava os dois. “Começa”, diz a manchete.

No entanto, não havia data no filme, nem evidências de que ele foi filmado na Carolina do Norte, onde a “lei do banheiro” deveria ser aprovada.

De fato, segundo Snopes, o mesmo vídeo foi postado na página do Facebook em 2015, o que significa que foi precedido pela polêmica do HB2.

Não só as notícias políticas podem ser falsas. Now8News é um dos sites falsos e legítimos mais infames, especializado em notícias estranhas que muitas vezes se tornam virais.

Um desses artigos afirma que a Coca-Cola se lembrou das garrafas de água Dasani depois que um “parasita puro” foi encontrado na água. Foi até acompanhado por uma imagem repugnante que supostamente representava um parasita, embora algumas pesquisas básicas mostrem que é mais provável que seja uma foto de uma enguia jovem.

O que quer que o artigo tivesse nenhuma representação ou reclamação de qualquer empresa. Claro, isso seria uma grande história. Dasani ou qualquer outro grupo de defesa do consumidor publicaria declarações ou press releases sobre este assunto, certo? Você não pode encontrá-los – porque a história é 100% falsa.

Um meme favorito de grupos liberais do Facebook inclui uma citação falsa de Donald Trump que supostamente veio de uma entrevista da People Magazine em 1998:

“Se eu tivesse que concorrer, concorreria como republicano. Este é o grupo eleitoral mais estúpido do país. Eles acreditam em tudo na Fox News. Eu poderia mentir e eles comeram de qualquer maneira. Aposto que meus números seriam ótimos.”

Este é fácil de refutar se você parar um momento para pensar sobre isso: People.com tem arquivos extensos, e este nenhuma citação em qualquer lugar neles.

Nesta temporada eleitoral, o Papa Francisco foi atraído para três histórias muito virais e totalmente falsas. De acordo com vários sites (falsos), o papa endossou três candidatos presidenciais dos EUA: primeiro, Bernie Sanders, como “nomeado” pelo National Report e USAToday.com.co. Em seguida, Donald Trump, “relatado” pelo falso site de notícias WTOE 5 News. Finalmente, outro site de notícias falsas KYPO6.com informou que endossou Hillary Clinton!

Em todos esses casos, os relatórios subsequentes retornaram aos falsos. É sempre bom rastrear a história de volta à fonte originale se você se encontra em um loop – ou se todos eles levam de volta ao mesmo site questionável – você tem motivos para duvidar.

Ambos Zimdars e Mantzarlis falam o erro de confirmação é um motivo importante notícias falsas viajam da mesma forma. Alguns deles são incorporados ao algoritmo do Facebook – quanto mais você gosta ou interage com um interesse específico, mais o Facebook mostrará a você relacionado a esse interesse.

Da mesma forma, se você odeia Donald Trump, é mais provável que acredite que as histórias negativas sobre Donald Trump são verdadeiras, mesmo quando não há evidências disso.

“Estamos procurando informações que já se encaixem em nossas crenças bem estabelecidas”, diz Zimdars. “Se entrarmos em contato com informações com as quais não concordamos, isso pode nos confirmar, pois tentaremos encontrar erros.”

Portanto, se você encontrar um artigo ultrajante que pareça “bom demais para ser verdade”, tenha cuidado: pode ser.

Você sabia que realmente existe uma Rede Internacional de Controle de Fatos (administrada por Mantzarlis)? E que tem um código de regras? O Código contém, entre outros, ideais de imparcialidade e transparência. Sites como FactCheck.org, Snopes e Politifact aderem a este código, então se você vir desmascaramento lá, você sabe você começa o negócio real. Veja a lista completa aqui.

Este é o lugar onde as coisas podem ser difíceis. Há, é claro, uma grande diferença entre notícias “enganosas”, que geralmente são baseadas em fatos, e notícias “falsas”, que são simplesmente ficção disfarçada de fato. A agora famosa lista de Zimdars inclui os dois tipos, bem como sátira e sites que usam cabeçalhos clickbait. Snopes também mantém uma lista.

Embora Zimdars esteja satisfeito por sua lista ter recebido tanta atenção, ela também adverte que listar alguns sites completamente como “falsos” não é preciso. “Quero garantir que esta lista não prejudique muito o objetivo final”, diz ele. “É interessante que algumas das manchetes [about my list] eles são tão hiperbólicos quanto os que estou analisando.”