Novas

Ruanda: Abrigo de genocídio se preparando para receber deportados do Reino Unido

O governo ruandês disse à CNN que os migrantes receberão pensão completa, assistência médica e apoio por cinco anos ou até que sejam autossuficientes. É um esquema controverso que o Reino Unido apresentou como uma abordagem inovadora para asilo seguro e legal que interromperá as atividades perigosas dos contrabandistas de seres humanos. No entanto, foi condenado por dezenas de grupos de direitos dos refugiados, agências internacionais, líderes britânicos, o chefe da Igreja Anglicana e até políticos da oposição ruandesa.

Uma semana antes das primeiras chegadas, os trabalhadores estavam consertando um pequeno galpão de madeira ao lado do restaurante do albergue. “Será uma loja onde eles podem comprar o que precisam em vez de sair de casa”, explicou o diretor-gerente Ismael Bakina. Duas áreas cobertas nos jardins serão usadas como áreas de fumantes, e a tenda além servirá como sala de interrogatório e área de jogos.

Há um check-in semelhante ao de um aeroporto em frente à recepção, que inclui um scanner de bagagem e segurança com detectores de metal. Eles são educados, profissionais e meticulosos. “Como você pode ver, estamos prontos para os imigrantes, ainda hoje”, disse Bakina à CNN horas antes da primeira rodada de contestações legais contra a deportação do Reino Unido na semana passada. Casos legais contra a política falharam com o primeiro voo do Reino Unido para Ruanda programado para decolar na terça-feira.

Cada vez que chegam, dois migrantes dividem cada quarto com banheiros compartilhados e lavanderia em cada andar. Eles também terão dois lugares de oração no tapete vermelho com vista para as colinas de Kigali, Wi-Fi gratuito e computadores para acompanhar seus processos judiciais. As autoridades ruandesas apontam para o relativo privilégio que os migrantes terão aqui em comparação com a permanência em centros de detenção britânicos.

“Queremos que eles tenham acomodações seguras e decentes, bem como o pacote que receberão, para que possam adquirir as habilidades para obter qualquer educação, talvez iniciar um negócio”, disse a porta-voz do governo de Ruanda, Yolande Makolo, à CNN.

O Reino Unido diz que pagará a Ruanda £ 120 milhões (US$ 145 milhões) nos próximos cinco anos para financiar o programa. Além disso, o Reino Unido também se comprometeu a pagar os custos de processamento e integração de cada pessoa transferida, incluindo aconselhamento jurídico, assistentes sociais, tradutores, alojamento, alimentação e cuidados de saúde. De acordo com um relatório de pesquisa parlamentar, o governo do Reino Unido disse esperar que eles sejam semelhantes aos custos de processamento de asilo do Reino Unido de cerca de £ 12.000 por pessoa.

O Reino Unido se recusou a divulgar o custo dos voos fretados para transportar deportados para Ruanda. O Ministério do Interior disse em seu último relatório anual que pagou 8,6 milhões de libras para mapear 47 voos de deportação com 883 pessoas em 2020. Embora o custo dos voos individuais varie de acordo com o destino, os números significam que o Home Office gastou em média £ 183.000. por voo ou £ 9.700 por pessoa.

Como não há limite para o número de migrantes, milhares podem potencialmente fluir para Kigali nos primeiros cinco anos do plano.

Suposto A segurança de Ruanda foi desafiada por organizações internacionais de direitos humanos, como a Human Rights Watch (HRW), que argumentam que o país “não pode ser considerado um terceiro país seguro para o envio de requerentes de asilo”.

Durante décadas, a HRW vem monitorando e investigando as condições de direitos humanos em Ruanda e documentando abusos, que vão desde “a repressão da liberdade de expressão, detenção arbitrária, maus-tratos e tortura pelas autoridades ruandesas”.

A organização acusou as autoridades ruandesas de matar pelo menos 12 refugiados e prender mais de 60 em 2018, depois que a polícia abriu fogo contra um grupo de manifestantes que protestavam contra os cortes na ração alimentar. A Comissão Nacional de Direitos Humanos de Ruanda investigou o incidente e concluiu que a polícia “teve que usar a força depois que todos os esforços pacíficos falharam”, mas classificou a tragédia como um evento isolado.

O plano do Reino Unido também foi criticado pelo único partido da oposição que se opôs ao presidente de Ruanda, Paul Kagame, nas últimas eleições, o Partido Democrático Verde de Ruanda, que afirma que o país não pode pagar. “Ruanda é o país mais densamente povoado da África. Você acha que será fácil para Ruanda ajudar essas pessoas?” Jean Claude Ntezimana disse ao secretário-geral da CNN.

Ruanda tem quase um décimo do tamanho do Reino Unido, mas abriga cerca de 13 milhões de pessoas, quase um quinto da população do Reino Unido.

Primeiro voo do Reino Unido para enviar requerentes de asilo para Ruanda continua após cancelamento sem sucesso

O Partido Verde acusa a Grã-Bretanha de violar suas obrigações internacionais ao enviar migrantes indesejados para Ruanda, a 6.400 quilômetros de distância. “Quando não é uma escolha de refugiado, é desumano e ilegal”, disse Ntezimana.

O governo ruandês sustenta que é perfeitamente legal.

“Não há leis sendo quebradas com essa parceria”, disse Makolo à CNN. “Não há nada na Convenção de Refugiados que impeça que requerentes de asilo sejam transferidos para outro país seguro.”

Makolo admite que um programa semelhante com Israel não funcionou e Ruanda o abandonou “muito rapidamente”. Mas, diz ele, o acordo de imigração do Reino Unido é muito diferente e será um sucesso. De fato, Ruanda poderia receber imigrantes da Dinamarca em breve, disse ela, e as negociações estavam chegando ao fim.

Ruanda recentemente fez parceria com a Agência da ONU para Refugiados para acomodar refugiados vulneráveis ​​evacuados da Líbia. Pouco mais de 1.000 migrantes passaram pelo Centro de Trânsito de Emergência Gashora nos três anos do programa. Segundo o responsável do centro, os migrantes permanecem em média entre quatro e oito meses antes de serem reinstalados no estrangeiro. Os migrantes têm três opções: reassentamento em outro lugar, repatriação voluntária para seu país de origem ou integração local na sociedade ruandesa. Segundo Fares Ruyumbu, gerente do acampamento, ninguém escolheu os dois últimos.

Zemen Fesaha, 26, que está no campo de refugiados de Gashora há quase um ano.

“Não pode ser comparado (Líbia e Ruanda)”, disse Zemen Fesaha, um refugiado eritreu de 26 anos no centro de trânsito de Gashora. Ele passou quatro anos no que descreveu como condições terríveis na Líbia, quando tentou repetidamente, mas sem sucesso, cruzar o Mar Mediterrâneo para chegar à Europa. “É como ir do inferno para o céu.”

Embora os 11 meses que passou em Ruanda no campo tenham sido mais seguros e fáceis, ele está determinado a partir.

E Zemen não está sozinho nisso. Nenhum dos refugiados do centro de emergência com o qual a CNN falou queria ficar em Ruanda.

Nyalada Gatluak Jany, 26, do Sudão do Sul, sonha em se mudar para a Finlândia com seu filho e meio. “O que eu quero não está aqui, está lá”, disse ela.