O mistério ameaçou forçar milhões de americanos que perderam sua renda durante a pandemia a deixar suas casas em uma reviravolta terrível do que já havia sido um ano doloroso. O problema era que a moratória expirou em 31 de julho, uma época em que grande parte dos mais de US $ 40 bilhões em fundos já doados pelo Congresso para pagar os proprietários por aluguéis atrasados de inquilinos ainda não tinham sido doados pelos estados e autoridades locais.
Para evitar despejos em massa, a Casa Branca inventou o clássico fudge de Washington – que não é estranho ao impasse no Capitólio – no qual presidentes, especialmente democratas, improvisam o executivo para proteger os constituintes das consequências do mau funcionamento das políticas. sistema.
Em geral, o CDC anunciou uma nova moratória no final de outubro que afeta os condados com disseminação significativa ou alta da comunidade de Covid-19. Ele considerou que a nova ameaça representada pela variante Delta altamente infecciosa constituía novas circunstâncias e, portanto, merecia um esquema completamente novo.
“No contexto da pandemia, a moratória sobre o despejo – como quarentena, isolamento e distanciamento social – pode ser uma medida de saúde pública eficaz para prevenir a propagação de doenças transmissíveis”, disse o CDC em um comunicado.
“A moratória de despejo facilita o auto-isolamento e a auto-quarentena para pessoas que adoeceram ou estão em risco de transmitir COVID-19, mantendo as pessoas longe das congregações e em suas próprias casas”, acrescentou.
Embora o argumento de saúde pública seja válido, não está claro se essa fórmula incluiria a decisão do juiz da Suprema Corte Brett Kavanaugh de que a moratória original só poderia ser prorrogada se o Congresso desse ao CDC autorização “clara e específica” para fazê-lo. .
À primeira vista, parece que esse novo movimento do CDC ignorou esse requisito com um argumento semântico. O plano montado às pressas e juridicamente questionável parece muito vulnerável a novas contestações judiciais, o que significa que a nova moratória – afetando 90% dos inquilinos – pode ser apenas uma solução temporária.
O presidente disse a repórteres na terça-feira que havia consultado constitucionalistas e que ainda não há um quadro completo das chances de uma nova moratória no tribunal.
“Eu não posso te contar. Não sei. Tem alguns estudiosos que dizem que sim, e outros que acham improvável ”, disse o presidente.
“Mas, pelo menos, antes que o caso seja julgado, isso provavelmente adicionará um pouco mais de tempo, enquanto vamos conseguir os $ 45 bilhões para as pessoas que realmente têm aluguel atrasado e não têm dinheiro para pagar isto.”
“Estas são lágrimas de alegria”
De certa forma, as manobras de Biden na terça-feira se assemelham à ação executiva tomada pelo ex-presidente Barack Obama para proteger os imigrantes ilegais trazidos para os EUA quando crianças da deportação, depois que ele alegou que não tinha autoridade para fazê-lo.
O programa de Obama de Ação Adiada para Chegadas de Crianças em 2012 deu início a uma saga extraordinária de batalhas legais e legislativas que continuam até hoje, mas aliviou a pressão política sobre Obama e ajudou a aliviar as consequências de uma divisão do Congresso que não conseguiu consertar.
Não há dúvida de que Biden evitou uma crise humanitária.
Em uma pequena cena do pesadelo, na segunda-feira na CNN, “Erin Burnett OutFront” apareceu em Las Vegas, mãe de três filhos, Dasha Kelly, que vendeu ou penhorou a maior parte de sua mobília em dinheiro depois que perdeu o emprego como negociante de cartas quando os cassinos fecharam .
No dia seguinte, Kelly teve uma dupla comemoração. Primeiro, houve uma extensão da moratória projetada por Biden, a quem ela chamou de “nosso precioso presidente”. E o site GoFundMe que ela criou ultrapassou os US $ 170.000 depois de reaparecer no Burnett.
“Eu ainda nego … é realmente opressor. Estas são lágrimas de alegria, acredite em mim ”, disse Kelly.
O drama da moratória ilustrou o ambiente político traiçoeiro com o qual o governo Biden tem que lidar.
Primeiro, ele enfatiza o perigo para sua presidência representado pelo ressurgimento de uma pandemia que Biden esperava estar quase no fim. Não há garantia de que a situação melhore após o fim da última moratória em outubro.
“Tantas pessoas agora, os milhões de pessoas que você conhece não serão jogadas nas ruas.” Disse Bush. “Não deveria ter chegado a este ponto, mas estou feliz que estamos aqui.
A controvérsia sobre uma moratória chega em um momento cada vez mais difícil para o governo. A Casa Branca deve pedir aos progressistas que reduzam suas aspirações enquanto Biden tenta aprovar um projeto de infraestrutura bipartidário e fazer com que os democratas moderados assinem uma medida enorme de gastos. O não cumprimento da moratória pode ter prejudicado as esperanças do presidente de unir seu partido nos itens da agenda que determinarão o sucesso ou o fracasso de sua administração.
Biden agiu depois que a presidente da Câmara, Nancy Pelosi – entre os democratas do Congresso criticados por agir muito devagar para estender a moratória – sinalizou que não haveria ação do Capitólio. Ela estava claramente preocupada em expor os democratas moderados de bairros suburbanos a uma votação difícil – e possivelmente fútil. Mesmo enquanto ela trabalha com Biden para implementar sua agenda, o poderoso Pelosi ainda tem um poder independente que pode representar seus próprios desafios para a Casa Branca.
Politicamente falando, seria impossível para qualquer Casa Branca ver potencialmente milhões de americanos expulsos de suas casas, muito menos uma administração democrática construída sobre o princípio de usar o poder do governo para aliviar a situação dos americanos mais pobres. Então, Biden teve que fazer algo.
Aparelhos administrativos para processos judiciais
A crise foi um novo desafio indesejável para a Casa Branca, que de repente enfrentou uma cascata de ameaças políticas, incluindo uma violenta recuperação da pandemia e uma rápida deterioração da situação no Afeganistão, que poderia se tornar um verdadeiro desastre de política externa depois que Biden ordenou o retorno de todos Tropas americanas de volta para casa.
Pelo menos agora, quando se trata de habitação, o governo tem uma estratégia política viável que não o faz parecer impotente. Biden disse esperar que o novo plano dê tempo para os governos locais e estaduais fornecerem mais assistência emergencial de locação para os necessitados.
Se um tribunal bloquear a ação, a Casa Branca pode pelo menos argumentar que o presidente tomou medidas ousadas para proteger os americanos necessitados e pode culpar os republicanos antes da eleição de meio de mandato por se recusarem a cooperar para impedir que os cidadãos sejam expulsos das ruas.
O drama da moratória também reflete o espaço limitado de manobra enfrentado pela Casa Branca e pelos democratas em um momento em que muitos de seus constituintes clamam por uma liderança audaciosa. Embora a prorrogação tenha passado pela Câmara, ela teve poucas chances de atrair 10 republicanos ao Senado para superar as regras de obstrução que dificultam grande parte da agenda de Biden.
Isso não apenas ressalta a quase impossibilidade de atender às grandes esperanças dos democratas de uma presidência de Biden com uma pequena maioria na Câmara e um Senado 50-50. É também um sinal de alerta. Ainda há pouco apetite entre os republicanos – agora presos em uma mensagem eleitoral de meio de mandato visando grandes gastos democratas – por novos, grandes e caros resgates pandêmicos.
Isso pode ser um problema se a variante Delta desacelera severamente a economia – chave para as esperanças dos democratas de uma eleição de meio de mandato – e Biden precisa pedir mais incentivos.
No final, todo o pânico em torno da moratória habitacional se deveu, naturalmente, ao raciocínio legal de Kavanaugh, um juiz estabelecido na formação de uma maioria conservadora no topo do país pelo ex-presidente Donald Trump.
A visão de presidentes democráticos lutando contra as armadilhas preparadas por um tribunal especificamente construído para contrariar as aspirações de um governo liberal ativista pode se repetir nos próximos anos.
