Mayer rastreou fontes secretas de financiamento para uma “auditoria” eleitoral fraudulenta no Arizona, que agora se espalhou como a variante Delta em Wisconsin, Texas, Michigan e Pensilvânia. Os legisladores republicanos nesses estados não pretendem consertar “as eleições mais seguras da América”, mas sim semear dúvidas sobre as autoridades eleitorais independentes.
Isso ajuda os legisladores estaduais de guerrilha a justificar a aprovação de leis que assumem a contagem dos votos de funcionários eleitorais independentes em novembro de 2022 – e além – com um claro ato de “desvio de eleição”.
Segundo o presidente Biden, essas iniciativas de “rejeitar o projeto final e ignorar a vontade do povo caso seu candidato preferido perca” são “sem consciência”.
Timothy Snyder, um historiador autoritário de Yale, alertou: “Quase certamente estamos diante de uma tentativa de tomar o poder em 2024 sem vencer as eleições.”
O que o artigo do New Yorker Mayer faz é seguir o dinheiro para uma das fontes de financiamento para essas iniciativas perigosas: a Fundação Bradley, uma organização sem fins lucrativos de direita em Milwaukee com doações abaixo de US $ 1 bilhão.
Segundo Mayer, Cleta Mitchell está a bordo. Ela estava com Donald Trump durante sua infame conversa por telefone com o secretário de Estado da Geórgia, Brad Raffensperger, em 3 de janeiro de 2021. Durante essa conversa, Trump pediu a Raffensperger que encontrasse 11.780 votos para ele derrubar a eleição na Geórgia.
Mayer escreve que “organizações de dinheiro escuro, apoiadas por doadores não divulgados, continuamente promovem o mito de que as eleições nos Estados Unidos estão cheias de fraudes e […] desenvolvidos, endossados e, em alguns casos, atribuídos a leis estaduais que dificultam a votação. “
Aparentemente, seu grande esquema não tem lugar para eleitores, especialmente os de cor, que buscam resolver a crescente disparidade de riqueza em nosso país.
Aqui está o ponto-chave: após a decisão da Suprema Corte de 2010 no caso Citizens United v Federal Election Commission, há candidatos, democratas e republicanos em eleições em todo o país, apoiados por centenas de milhões de gastos com dark money, de acordo com a OpenSecrets. Os eleitores raramente, ou nunca, descobrem quem está por trás dos gastos de campanha de grupos externos com fundos escuros.
No Citizens United, uma maioria conservadora de 5 a 4 da Suprema Corte decidiu que as empresas tinham direitos da Primeira Emenda e concluiu que, como o dinheiro gasto em apoio ou contra os candidatos é mencionado, a proibição de as empresas fazerem gastos independentes para influenciar as eleições federais era inconstitucional.
Isso abriu a porta para grupos sem fins lucrativos, quase sempre registrados, fazerem contribuições ilimitadas para influenciar as eleições federais sem revelar seus doadores. A decisão do Tribunal Distrital de DC de 2010 no caso SpeechNow.org v Comissão Eleitoral Federal rapidamente aplicou a União dos Cidadãos aos Comitês de Ação Política (PACs). Isso deu luz verde para as contribuições ilimitadas de bilionários, milionários e outros a serem gastos pelo super PAC para influenciar as eleições federais.
Felizmente, uma contramedida significativa está disponível que expõe doações de dark money a grupos externos sem fins lucrativos que gastam dinheiro para influenciar as eleições federais. Embora não afete as contribuições de dark money para semear a discórdia com o objetivo de desvio eleitoral, S.1, “A Lei do Povo”, que está atualmente sob consideração no Senado, determina a divulgação das contribuições a tais grupos.
Organizações sem fins lucrativos de dinheiro negro doaram mais de US $ 1 bilhão em contribuições não divulgadas e ilimitadas para as eleições de 2020. Eles fizeram isso exibindo anúncios para influenciar as eleições federais sem revelar doadores ou doando para super PACs que gastaram dinheiro para influenciar as eleições federais sem revelar doadores originais para organizações sem fins lucrativos, de acordo com a OpenSecrets.
S.1 exigiria, inter alia, que qualquer organização que gaste mais de $ 10.000 por ciclo eleitoral influencie as eleições federais para divulgar:
Doadores doando $ 10.000 ou mais com exceções limitadas; todas as despesas de campanha da organização acima de US $ 1.000, e o candidato apoiou ou se opôs às despesas; e qualquer pessoa com propriedade ou controle significativo da organização
Os democratas do Senado estão trabalhando em uma legislação revisada para proteger contra a supressão de eleitores e exigir a divulgação de doações de dark money por organizações sem fins lucrativos para influenciar as eleições federais, incluindo reformas democráticas. A lei que o acompanha, “A Lei do Povo”, foi aprovada pela Câmara em março.
Nossa democracia estará ameaçada se os ricos e os poderosos secretamente doarem grandes somas de dinheiro para apoiar os candidatos federais a servir seus interesses e suprimir a participação das pessoas comuns sem seu conhecimento.
