Notícias Mundo

Análise: Como o Censo de 2020 explica Donald Trump

Desde sua campanha racista de “nascimento” contra o ex-presidente Barack Obama até o lançamento de uma campanha contra os imigrantes mexicanos em 2016, Trump se posicionou como um porta-voz da cultura racial e social que ele retratou como estando sob ataque.

Foi assim quando ele se tornou presidente, com sua ambigüidade com as marchas da supremacia branca em Charlottesville, Virgínia (ironicamente, quatro anos antes da divulgação dos dados do censo), por seu apoio aos memoriais confederados que zombavam das pessoas que lutaram pela preservação escravidão. Mesmo agora, seu comitê de ação política se chama Salve a América, acrescentando o sentimento – alimentado por titãs da mídia de direita, como Tucker Carlson da Fox News e ativistas que educam demagogos sobre a história racial nas escolas – de que no país de muitos brancos, culturalmente cidadãos conservadores sempre foram eles sabiam que tinham sido roubados de alguma forma por usurpadores externos e elites cosmopolitas.

Trump sempre foi mais um showman do que um cientista político. Mas seus talentos políticos muitas vezes desprezíveis são baseados em uma leitura instintiva das divisões políticas de uma nação em mudança e dividida. Os dados do censo explicam muitas das tendências que ele pretendia usar em suas campanhas nativistas e populistas que intuitivamente apontavam para uma virada demográfica em um momento dinâmico de mudança.

Mas, embora isso acrescente contexto ao fenômeno Trump, os dados do censo também sugerem que as tendências de longo prazo são prejudiciais para sua estratégia de explorar uma base cada vez menor de americanos rurais predominantemente brancos.
Nesse sentido, o censo representa um marco em uma maneira de ver os acontecimentos da última década e meia da política americana – como um confronto entre jovens americanos multirraciais representados por Obama e pelo Movimento Trump de Esperança e Mudança. próprias campanhas de reação com um grupo demográfico muito mais antigo e homogêneo. Em última análise, novos dados sugerem que se a política é ditada pela demografia, o futuro pertence aos herdeiros de Obama, não Trump, já que as pessoas de cor constituíam 43% da população dos EUA em 2020, contra 34% em 2010. De acordo com as novas descobertas, a parcela da população dos Estados Unidos caiu para 57% em 2020, 6 pontos percentuais a menos do que no último censo de 2010.

Perguntas para democratas

O novo censo também levanta questões sobre como os democratas posicionam seu partido no futuro – em particular, sua relação com o público branco da classe trabalhadora. O apelo do presidente Joe Biden a esses eleitores foi importante à margem da eleição de 2020 e poderia ajudar a diminuir as margens de Trump nos bairros mais prósperos do ex-presidente em estados como Pensilvânia e Wisconsin, que Biden venceu em novembro passado. Por exemplo, o atual presidente conquistou 41% dos eleitores brancos, de acordo com as pesquisas, em comparação com 37% da candidata democrata de 2016, Hillary Clinton.

Grande parte da ambiciosa agenda econômica de Biden, incluindo mais de US $ 4,5 trilhões em gastos com infraestrutura proposta, visa muitos desses eleitores, em parte com o objetivo de esmagar o apelo populista dos candidatos ao estilo de Trump. Mas como o crescimento populacional está concentrado em comunidades mais diversas, os democratas colocarão mais pressão para atacar o último grupo, o que significa que a abordagem de Biden pode representar a última dança do partido com o bloco eleitoral que já representou grande parte de sua base.

Mudar a demografia que torna um país mais diverso não significa automaticamente que os democratas estão sempre ganhando e ganhando mais estados azuis. Por exemplo, Trump melhorou sua posição entre os eleitores hispânicos em 2020. Ativistas talentosos como Obama e Trump formam suas próprias coalizões e podem mudar as leis matemáticas da política para ganhar poder.

Mas os dados do censo também incluem instantâneos fascinantes que ajudam a esclarecer alguns dos conflitos políticos mais intrigantes que surgirão em um país diverso.

A área urbana de crescimento mais rápido no país entre 2010 e 2020 foi The Villages, a vasta comunidade de aposentados da Flórida que cresceu de cerca de 93.000 em 2010 para cerca de 130.000. O desenvolvimento deve ser uma boa notícia para os republicanos, pois o condado de Sumter, onde está localizado, apoiou Trump Biden 62.761 votos contra 29.341 na última eleição.

Em termos reais, o crescimento populacional pode parecer modesto. Mas em 2018 o governador da Flórida Ron DeSantis, que está concorrendo à reeleição no próximo ano, derrotou seu rival democrata Andrew Gillum com apenas 32.400 votos em todo o estado e 30.000 somente no condado de Sumter.

Em outra descoberta intrigante, no contexto do rápido crescimento de muitas cidades, o censo ajuda a explicar as atuais forças políticas no Texas. Isso mostra que Houston, San Antonio, Austin e Dallas-Fort Worth estão crescendo, enquanto a população de muitas áreas rurais está diminuindo. Muitos confrontos políticos no estado de Lone Star, incluindo sobre direitos de voto e máscaras escolares durante a pandemia de Covid-19, envolvem duelos entre o governador republicano Greg Abbott e a legislatura e bastiões democráticos nas cidades.

Com isso em mente, não é surpreendente que os republicanos no Texas estejam pressionando por mudanças na lei eleitoral que tornem mais difícil votar em cidades populosas – limitando a votação antecipada ou pelo correio – enquanto preservam ou mesmo expandem o acesso às pesquisas nas áreas rurais áreas.

O tamanho e o poder crescentes das cidades revelados no censo também sugerem que o Partido Republicano – que recentemente tendeu a retratar as áreas urbanas como repletas de crime e corrupção – pode ser forçado a repensar e criar candidatos e políticas que atraiam vastas áreas metropolitanas. que parecem representar uma parcela maior dos votos nas próximas décadas.

Os problemas do GOP também se estendem às áreas periurbanas em torno das grandes cidades, onde Trump frequentemente se saiu mal nas eleições de 2020. Era uma realidade emergente que também era verdadeira em estados historicamente vermelhos, e mais uma vez ajuda a explicar a corrida para o Senado do Texas em 2018, onde o senador Ted Cruz mal conseguiu passar por seu adversário democrata, o ex-deputado Beto O’Rourke.

A mudança no Arizona mostra por que os republicanos estão montando falsas conversões

Outro estado onde o censo lança luz sobre as batalhas políticas atuais – e as tensões entre as prósperas cidades americanas, que tendem a conter eleitores mais liberais, e áreas rurais escassamente povoadas – é o Arizona.

“A de crescimento mais rápido dessas grandes cidades foi Phoenix, cuja população cresceu 11,2% ao longo da década”, disse Marc Perry, demógrafo sênior da Divisão de População do Census Bureau.

Phoenix está localizada no condado de Maricopa, o principal campo de batalha no Arizona, onde Biden derrotou Trump por 45.000 votos e conquistou 11 votos eleitorais no estado do Grand Canyon. É também aqui que os legisladores republicanos estão fazendo um relatório falso com base nas mentiras de Trump sobre a fraude eleitoral. Se os republicanos não conseguiram derrotar Biden com meios honestos no condado, eles tentam desacreditar sua vitória com base em falsas alegações.

A evolução do Texas e do Arizona e as mudanças mais amplas em todo o país não apontam apenas para desafios de longo prazo para ambos os lados. Eles também fornecem uma justificativa convincente para uma série de leis de voto restritivas sendo aprovadas em estados governados pelos republicanos após o ataque de Trump à democracia dos EUA.

Se um partido que está cada vez mais apelando para sua base branca cada vez menor não estiver preparado para fazer mais para solicitar um eleitorado mais amplo, terá que encontrar métodos mais nefastos para permanecer no poder. Uma maneira de fazer isso é dificultar o voto dos democratas, dos moradores das cidades e das minorias.

Martin Luther King III – o filho mais velho de um respeitado ativista dos direitos civis e presidente do Drum Major Institute – prometeu frustrar os esforços do governo republicano para evitar que as mudanças na aparência do país minem seu próprio poder.

“Algumas autoridades eleitas temem que, se adotarem uma América mais diversa, percam seu poder”, disse ele em um comunicado.

“Essas mesmas pessoas estão prontas para usar os novos dados do censo para promover a votação e fraudar o sistema contra os americanos negros e pardos”, disse ele.

A sensação de que o Partido Republicano está tentando manter o poder, embora sua base esteja se aproximando de uma minoria permanente no país, provavelmente será mais apelos dos liberais nos próximos anos para acabar com a hipocrisia do Senado. A regra da Câmara, que na verdade exige uma supermaioria de 60 votos para aprovar uma legislação válida, está sendo usada pelos republicanos para atrasar a reforma eleitoral democrata para conter as leis estaduais de repressão aos eleitores.

“Se não eliminarmos o hipócrita para aprovar a proteção eleitoral federal, mais uma vez permitiremos que governos de minoria branca governem esta nação”, disse Stephany Spaulding, porta-voz da Just Democracy, a coalizão de justiça racial.

Isso coloca pressão adicional sobre democratas mais moderados, como Biden e o senador Joe Manchin, da Virgínia Ocidental, e Kyrsten Sinema do Arizona, que são contra o levantamento da obstrução.

No curto prazo, o censo pode trazer boas notícias para os republicanos, pois dará início a uma corrida para redistribuir cadeiras no Congresso. Como os democratas só têm uma maioria de oito membros na Câmara dos Representantes, mesmo pequenas alterações no mapa podem ter implicações enormes. A redistribuição pode resultar na perda de muitas cadeiras nos estados azuis e na adição de outras onde Trump venceu no ano passado.

Ainda assim, também há sinais de que redesenhar os mapas – um processo rígido que envolve processos complexos – pode não ser tão ruim quanto alguns democratas temiam. Um declínio nas populações rurais e o crescente poder das cidades podem significar que alguns lugares precisam ser esboçados para incluir eleitores mais democráticos, de uma forma que pode ser um presságio para o desenvolvimento político nos próximos anos.