O armazém fechado para os maiores clubes do continente nasceu em parte do desejo de ganhar uma fatia maior do bolo do futebol e gerar uma renda mais estável em tempos tão incertos.
Como qualquer empresa, os clubes foram atingidos por uma pandemia no ano passado, em que os jogos foram forçados a portas fechadas. As receitas dos jogos roubaram-se às equipas – quanto maiores são os clubes em termos de tamanho de estádio, maior é o golpe financeiro.
Não que você tenha notado nas últimas semanas como os clubes estão se preparando para a nova temporada da Premier League.
Arsenal e Liverpool fortaleceram suas defesas com $ 69 milhões e $ 48 milhões, respectivamente, para os zagueiros Ben White e Ibrahima Konaté. O Tottenham também investiu US $ 65 milhões na compra de Cristian Romero da Atalanta.
Apesar do golpe financeiro da Covid-19, o especialista em finanças do futebol Kieran Maguire não está surpreso com a quantidade de dinheiro que está sendo gasta agora, mas detectou uma nova tendência, financiada em parte por mega-acordos de TV para aqueles no topo da escala do futebol .
“Acho que o que vimos foi concentrar os gastos em jogadores muito, muito valiosos, quando talvez em circunstâncias normais isso melhoraria a qualidade do time”, disse Maguire à CNN Sport.
“Portanto, podemos ver que os valores individuais são muito altos, mas o número de assinaturas realmente caiu.”
O Manchester City está diante de uma grande janela de transferência
Quanto à contratação do City Grealish – o ex-capitão do Aston Villa é agora o jogador mais caro da história da Premier League – Maguire se surpreendeu com o fato de o clube ter demorado tanto para quebrar o recorde anterior da liga.
“Todas as outras transferências que ultrapassaram este número ocorreram em Espanha e França, por isso, em certa medida, dado que a Premier League é a liga mais rica do mundo, é surpreendente que a Premier League tenha demorado tanto”, acrescentou Maguire.
“Além disso, se olharmos para a transferência que ultrapassou, a última foi de Paul Pogba para o Manchester United em 2016. Por isso, levou cinco anos para o Manchester City quebrar o recorde de transferências. “
O City também reafirmou seu interesse no atacante do Tottenham, Harry Kane, que pode quebrar o recorde de transferências de Grealish, com uma transferência potencialmente superior a US $ 200 milhões.
Muitos questionaram como a cidade financiada pelo proprietário de Abu Dhabi pode assinar um acordo com Grealish e potencialmente Kane e continuar a seguir essas diretrizes de fair play financeiro (FFP), mas Maguire explica como o clube consegue equilibrar as contas.
Ele diz que um clube como o City, que venceu a Premier League, ganharia cerca de US $ 110 milhões apenas com o dinheiro da TV após chegar à final da Champions League na temporada passada, e diz que os patrocinadores podem ter pago bônus adicionais como resultado do relativo sucesso do time.
Mas existem outras maneiras pelas quais grandes quantias de transferência podem se encaixar nas regras, com o custo inicial sendo dividido entre os contratos dos jogadores.
“Então Grealish assinou um contrato de seis anos. Se Kane fizer o mesmo, temos [estimated] $ 350 milhões distribuídos em seis anos. Isso é menos de US $ 60 milhões por ano ”, disse Maguire.
“Ao mesmo tempo, o Manchester City estava vendendo jogadores. Quando você vende um jogador, você obtém todo o lucro em um ano, em vez de distribuí-lo por um período.
“Portanto, o Manchester City vendeu os jogadores, o que cobrirá a grande maioria dos $ 60 milhões da compra da Grealish e, potencialmente, de Kane.
Falando sobre a recuperação do clube da pandemia, City disse: “Esses fatores pandêmicos extraordinários resultam em um prejuízo líquido relatado de £ 126 milhões ($ 148 milhões) para a temporada 2019-20.
“No entanto, o clube espera um retorno imediato da rentabilidade em 2020-21, como resultado de uma temporada reduzida influenciada pelo COVID e receitas diferidas 2019-20. As perdas normalizadas prováveis para cada uma das temporadas de 2019-20 e 2020-21 serão, portanto, menos de £ 60 milhões ($ 70 milhões) por ano. “
“O impossível ficou ainda mais difícil”
Maguire diz que, de acordo com as diretrizes atuais do FFP, os “grandes clubes” do futebol inglês continuarão a se distanciar do resto da liga, a menos que o FFP seja repensado.
“Foi historicamente extremamente difícil para um clube que entrou e desafiou a elite existente”, disse ele.
“As pessoas vão apontar que o Leicester City venceu a Premier League 2016 como prova […] mas logo depois que o Leicester City venceu a Premier League, esses grandes clubes forçaram a Premier League a mudar as regras de distribuição do dinheiro da televisão para concentrar a maior parte nas mãos da elite.
“Então, o que era quase impossível se tornou ainda mais difícil com essas mudanças regulatórias.”
Uma das equipes que está tentando fazer seu nome nesta temporada é o Leeds United.
O clube vem desfrutando de sua primeira temporada na primeira divisão desde 2004, no ano passado, mas ainda está longe de sua antiga glória.
O Leeds é um dos times mais dominantes do futebol inglês há décadas, mas isso foi antes de o dinheiro chegar à Premier League.
O atual proprietário, Andrea Radrizzani, diz que reduzir a diferença para a elite moderna da liga não é uma tarefa fácil, mas ele espera que a imprevisibilidade do futebol possa beneficiar uma equipe como a sua que está tentando voltar ao topo.
“Há uma receita diferente entre os clubes e um nível diferente de oportunidade financeira entre os clubes”, disse Radrizzani CNN Sport antes da nova temporada.
– Jogamos no mesmo campeonato e procuramos mostrar que o futebol é um esporte que sempre pode trazer surpresas. Portanto, temos que lembrar o que o Leicester fez alguns anos atrás.
Portanto, com o advento da nova temporada e a campanha vacilante do ano passado – atormentada por uma pandemia – uma memória um tanto distante, parece que os clubes e fãs estão ansiosos para recuperar o tempo perdido.
O dinheiro pode ser rei, mas, como vimos várias vezes, o futebol é uma ótima maneira de minar as probabilidades.
