O Washington Post relatou esta semana que o anúncio de Barrasso e outros anúncios semelhantes vinculam os migrantes à pandemia e, em seguida, direcionam os leitores a sites de arrecadação de fundos.
Mas Barrasso não é o único republicano a fazer tais afirmações enganosas, observou o Post. Os legisladores republicanos da Carolina do Norte ao Texas estão fazendo o mesmo, incluindo o senador da Dakota do Norte Kevin Cramer, que argumentou que “milhares de imigrantes ilegais não vacinados” recebem melhor tratamento do que os cidadãos americanos.
Com essas e outras mentiras semelhantes, os republicanos associam falsamente os imigrantes à disseminação do coronavírus, jogando com os velhos temores de que os imigrantes estejam espalhando doenças. Os anúncios parecem violar a política de desinformação do Facebook, mas a empresa ainda não tomou medidas contra eles.
Os legisladores que postaram os anúncios estão em seus lugares. Cramer disse ao Post em um e-mail que seu anúncio não tinha como alvo os imigrantes e que era uma crítica à política democrata “incoerente”. “Abrir as fronteiras aos imigrantes sem exigir prova de vacinação, ao mesmo tempo que oferecer passagens aos cidadãos americanos é uma hipocrisia grosseira”, escreveu ele.
Mas os fatos não sustentam as afirmações dos republicanos. A análise da CNN não encontrou evidências de que os migrantes na fronteira sul sejam os culpados pela onda de Covid-19. Os verdadeiros culpados são as baixas taxas de vacinação em alguns estados e a extrema portabilidade da variante Delta.
“Deve ficar claro que o maior risco de adquirir a Covid vem dos vizinhos, não dos” alienígenas “que transbordam da” ampla fronteira sul “, disse Ron Waldman, professor de saúde global da George Washington University, referindo-se a essas palavras. O governador da Flórida, Ron DeSantis, usou no início deste mês para caracterizar a fronteira.
Outros meios de comunicação chegaram a conclusões semelhantes sobre a deturpação dos migrantes e a propagação do vírus.
Além disso, a administração Biden estendeu o Título 42, a Lei de Saúde Pública que poderia ser usada para repelir rapidamente, por razões de saúde, um grande número de detidos. De acordo com a Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA, 64% dos migrantes na fronteira sudoeste foram removidos dos EUA sob esta ordem de saúde entre janeiro e junho.
Na quinta-feira, o secretário de Segurança Interna, Alejandro Mayorkas, disse que os Estados Unidos estavam enfrentando uma onda “sem precedentes” de migrantes na fronteira durante os meses de verão. No entanto, ele também observou que a taxa de resultados positivos para Covid-19 entre os migrantes é igual ou inferior às taxas nas comunidades locais de fronteira.
E em vez de oferecer qualquer solução construtiva na fronteira, onde os oficiais rejeitam a maior parte do número recorde de migrantes, esses legisladores estão optando pela saída mais preguiçosa e feia. Eles transformam os imigrantes em bodes expiatórios para Covid, em vez de enganar seus constituintes para que sejam vacinados. Isso é especialmente ofensivo, dado que milhares de trabalhadores da linha de frente e trabalhadores indispensáveis são imigrantes.
Por que o Facebook permite isso?
No ano passado, o Facebook rejeitou anúncios de Donald Trump que afirmavam que aceitar mais refugiados pioraria a pandemia. Na época, um porta-voz do Facebook disse: “Rejeitamos esses anúncios porque não permitimos alegações de que a segurança física, saúde e sobrevivência das pessoas estão em perigo por causa de sua nacionalidade ou status de imigração.”
Embora os anúncios republicanos atuais pareçam violar essa política, o Facebook discorda. No Washington Post, uma porta-voz destacou esta última rodada de publicidade, dizendo que as novas postagens “têm como alvo pessoas não vacinadas ou potencialmente pessoas com Covid, o que não é um ataque a um grupo protegido”.
Sério? Falando em divisão de cabelo.
Aparentemente, o Facebook escolhe uma maneira única de ver os anúncios do GOP, que ignora os sentimentos anti-imigrantes, bem como as mentiras subjacentes promovidas por esses anúncios. Embora o Facebook seja uma empresa privada e tenha direito às suas próprias regras, é um exemplo de irresponsabilidade corporativa deliberada.
Leve em consideração que cerca de 7 em cada 10 americanos usam o Facebook, então seu alcance é inegavelmente poderoso. No entanto, o Facebook opta por colocar os lucros antes da verdade, da responsabilidade e do respeito básico pelos hispânicos e imigrantes. Esta é uma má decisão de negócios por parte de uma empresa que já está enfrentando um escrutínio cada vez maior por parte dos reguladores.
