“Os últimos dias foram difíceis de processar, e não porque o progresso do Taleban tenha sido surpreendente”, disse a representante Chrissy Houlahan, democrata da Pensilvânia e veterana da Força Aérea. – Pelo contrário. Soamos o alarme e nossos terríveis avisos foram ouvidos surdos.
Para alguns democratas, o silêncio era o melhor curso de ação. Muitos não fizeram nenhuma declaração desde que o Taleban invadiu Cabul no fim de semana e tomou o poder quando o presidente afegão Ashraf Ghani fugiu do país.
Os republicanos lançaram uma avalanche de críticas contra Biden sobre a queda no Afeganistão, acusando a tomada de poder pelo Taleban de ser uma mancha em sua presidência – e com ramificações políticas que sangrarão nas eleições de meio de mandato no próximo ano. Enquanto muitos republicanos ignoraram a pressão do ex-presidente Donald Trump para se retirar ainda mais rápido enquanto ele era presidente, eles argumentaram que Biden merecia ser culpado pela forma como a retirada das forças americanas foi realizada.
Os democratas defenderam a decisão subjacente de Biden, argumentando que o rápido colapso do exército afegão destacou o fato de que o governo provavelmente entraria em colapso, não importando quando os militares dos EUA recuassem. Vários democratas e altos funcionários de Biden culparam o governo Trump por negociar um pagamento com o Taleban que precedeu a decisão de Biden de encerrar a retirada. Durante a chamada de informação de domingo com republicanos e democratas, altos funcionários de segurança dos EUA também destacaram a derrota dos militares afegãos, que se renderam em muitos lugares muito antes que os Estados Unidos esperassem.
Mesmo assim, Biden não se desviou de sua posição, dizendo no discurso de segunda-feira que “Apoio minha decisão”.
“Não posso e não vou pedir aos nossos soldados que lutem sem parar na guerra civil de outro país”, disse Biden.
Antes do discurso de Biden, a Casa Branca tentou trazer os democratas para o mesmo lado, emitindo uma série de pontos para discussão no Hill.
Alguns dos pontos de entrevista da Casa Branca obtidos pela CNN também chocaram fortemente com a realidade local, como a sugestão de que “muitos afegãos a quem concedemos vistos americanos optaram por permanecer em seu país ainda têm esperança. “Biden reiterou o ponto em seu discurso, embora muitos afegãos esperassem anos pela aprovação do visto.
“Qualquer pessoa que escreva um maldito tópico de discussão deve entrar na fila do visto”, disse o democrata Tom Malinowski, representante de Nova Jersey, à CNN na segunda-feira.
Malinowski há muito tempo argumenta contra a retirada das tropas do país, alertando que a ajuda estratégica dos EUA era crítica para as forças afegãs no terreno.
Pelo menos um líder democrata pediu na segunda-feira que investigue por que o governo Biden não estava preparado para os eventos que ocorreram no Afeganistão.
“Espero trabalhar com outros comitês de jurisdição para fazer as perguntas difíceis, mas necessárias, sobre por que não estávamos mais bem preparados para o pior cenário envolvendo um colapso tão rápido e completo do governo afegão e das forças de segurança”, disse o presidente do Senado para Inteligência Mark Warner, um democrata da Virgínia, disse em um comunicado. “Devemos essas respostas ao povo americano e a todos aqueles que serviram e se sacrificaram tanto.”
Legisladores dizem que o governo foi lento demais para evacuar os afegãos
Neste ponto, os democratas no Capitólio estão lutando para ajudar a coordenar o resgate de tradutores afegãos e outros que ajudaram as forças dos EUA nas últimas duas décadas.
A questão interessava a muitos no Capitólio muito antes dos eventos do fim de semana. Legisladores de ambos os partidos pediram ao governo, desde o anúncio da retirada de Biden, que agilize o processo e remova os obstáculos burocráticos à evacuação de afegãos sob o programa de visto especial de imigração dos EUA.
Hoje, muitos legisladores temem que seja tarde demais para ajudar os afegãos que ajudaram os EUA a fugir do Taleban.
Um desses legisladores, um representante do democrata de Nova Jersey Andy Kim, criou um e-mail dedicado para eleitores e outras pessoas entrarem em contato com sua equipe sobre tradutores e outras pessoas agora presas no Afeganistão.
Ele não está sozinho.
Outros escritórios do Congresso, incluindo a senadora Jeanne Shaheen, de New Hampshire, entraram em contato com o Departamento de Estado para fornecer listas de afegãos vulneráveis que precisam ser evacuados.
Desde que Biden anunciou que os Estados Unidos deixariam o Afeganistão em 11 de setembro, o representante democrata Seth Moulton, um veterano dos fuzileiros navais, tem alertado e argumentado que o governo Biden deve agir rapidamente para tirar os aliados dos EUA do Afeganistão. Em junho, um grupo de 21 legisladores pediu a Biden que acelerasse o processo de visto para garantir a evacuação segura dos aliados afegãos dos EUA.
Poucos meses após o anúncio de Biden, Moulton ajudou a criar um plano para evacuar os aliados dos EUA e suas famílias do Afeganistão, mas disse à CNN que quando tentou compartilhar isso com a Casa Branca, ele foi recebido com “silêncio”.
“Deixei claro que o programa (visto especial de imigração) não era suficiente. Não importa o quanto o tenhamos expandido, a evacuação imediata era necessária. E esse foi meu chamado claro e claro para a administração por vários meses ”, disse Moulton à CNN. “Você tem que evacuar nossos aliados. Organize a papelada conforme você leva esses heróis para um local seguro. E eles não direcionaram essa chamada. “
Tanto a Câmara quanto o Senado aprovaram uma legislação separada nos últimos meses para ajudar a expandir e acelerar o processo de visto, e a Casa Branca lançou uma operação no mês passado para apoiar voos para afegãos com visto. Um recente projeto de lei suplementar sobre as salvaguardas do Capitol forneceu US $ 1 bilhão para financiar a evacuação dos afegãos.
O primeiro grupo de tradutores e intérpretes a ajudar as tropas americanas no Afeganistão chegou aos Estados Unidos no final de julho, viajando para Fort Lee, na Virgínia. Mas, à medida que o Taleban rapidamente assumiu o controle do país, os Estados Unidos evacuaram apenas uma fração dos cerca de 20 mil solicitantes de visto especial de imigrante ainda na fila.
Manter minhas promessas
Muitos democratas concentraram suas declarações nos últimos dias na importância do governo Biden em manter as promessas feitas aos afegãos que estavam ajudando os militares dos EUA e sua evacuação segura.
Alguns, como o senador Chris Murphy, de Connecticut, comentaram diretamente sobre a decisão de Biden de apoiar seus planos de retirada. “Acredito firmemente que o presidente Biden tomou a decisão certa para apoiar a decisão do governo Trump de trazer nossas tropas para casa e encerrar a guerra mais longa da história de nosso país”, disse Murphy, acrescentando que a prioridade dos EUA deve ser evacuar o maior número possível de afegãos. Como é possível.
O presidente da Câmara das Relações Exteriores, Gregory Meeks, um democrata baseado em Nova York, disse em um comunicado no domingo que o rápido progresso do Taleban foi “desanimador”, mas acrescentou que “está perfeitamente claro que o progresso do Taleban é inevitável em última instância, pelo menos sem promessas o crescimento exponencial de dezenas de milhares de soldados dos EUA por um período de tempo desconhecido ”.
Ainda não está claro qual será o impacto final da decisão de Biden de se retirar do Afeganistão. O deputado Ruben Gallego, veterano dos fuzileiros navais que serviu no Iraque, disse no Twitter no domingo que uma “aliança sem Deus” em Washington estava mantendo a guerra em andamento. “O Afeganistão sempre entraria em colapso”, disse ele. “Manter o Afeganistão nas sombras evitou que muitos, incluindo o Congresso, vissem suas fraquezas institucionais e pedissem por uma reforma dura ou uma saída mais rápida.”
Mas Gallego também observou a realidade política que viu em casa: “O que eu sinto e penso sobre a situação no Afeganistão nunca caberá no Twitter. Mas uma coisa que definitivamente se destaca é que eu não entendi, os eleitores chamam, e meu distrito tem uma grande população de veteranos.
