Novas

Indonésia aprova lei histórica sobre violência sexual, derrotando oposição conservadora

A maioria dos legisladores apoiou o projeto em uma sessão plenária no parlamento, derrotando a oposição de alguns grupos conservadores no maior país do mundo com maioria muçulmana após seis anos de deliberação.

“Esperamos que a implementação desta lei resolva casos de violência sexual”, disse o presidente da Câmara, Puan Maharani.

A lei foi amplamente adotada por ativistas, embora alguns se oponham ao seu alcance limitado, cobrindo apenas alguns crimes sexuais e omitindo uma cláusula específica de estupro, que o governo diz que será incluída em outras leis.

“Este é certamente um passo à frente”, disse Asfinawati, especialista em direito da faculdade de direito de Jentera que atendeu vítimas de violência sexual, observando que as definições de estupro atualmente cobertas pelo código penal devem ser ainda mais claras.

O número de denúncias de violência sexual aumentou na Indonésia, onde a acusação de crimes sexuais é complicada pela falta de um marco legal específico e, segundo ativistas, o medo de as vítimas ficarem envergonhadas durante o interrogatório tem impedido muitos de se manifestarem.

O projeto de lei final prevê até 12 anos de prisão para crimes de abuso sexual físico, dentro e fora do casamento, 15 anos para abuso sexual, 9 anos para casamento forçado, incluindo casamentos infantis, e 4 anos para conteúdo sexual voluntário .

Ele estipulou que o tribunal tinha que obrigar os criminosos condenados a pagar uma indenização e as autoridades a aconselhar as vítimas.

Conforme proposto anteriormente, a lei também abrangeria o aborto e incluiria uma definição mais clara de estupro.

A Comissão Nacional de Violência contra a Mulher (Komnas Perempuan) e organizações da sociedade civil propuseram legislação pela primeira vez há dez anos, e o projeto foi submetido à Câmara quatro anos depois.

Em janeiro, o presidente Joko Widodo instruiu seu governo a acelerar a introdução de novas leis para facilitar a construção de casos e garantir condenações.

Um partido no parlamento, o Partido da Justiça Próspera Islâmica, se opôs ao projeto de lei, argumentando que deveria regular a proibição do sexo fora do casamento e pediu a proibição de relações sexuais com base no que descreveu como orientação sexual “desviante”.