Nancy Pelosi, porta-voz da Câmara dos Representantes, repetidamente fez concessões para garantir um acordo para que uma comissão não-política independente e não partidária estudasse um dos capítulos mais sombrios da história dos Estados Unidos. Mas depois que Trump a criticou publicamente, o líder da Câmara dos Representantes, Kevin McCarthy, ajudou a quebrar o acordo com o qual havia concordado. Quando Pelosi bloqueou duas eleições de McCarthy para seu comitê especial – ambas promovendo as falsas alegações de fraude eleitoral de Trump – ele boicotou completamente o painel.
Há dois republicanos no comitê – Liz Cheney do Wyoming (sim, aquela família Cheney) e Adam Kinzinger, de Illinois – que provavelmente estão sacrificando suas carreiras promissoras para conter a demagogia de Trump. Cheney é uma das republicanas mais conservadoras na Câmara, mas argumentou que os princípios envolvidos justificam sua entrada no comitê democrata.
“Se os responsáveis não forem responsabilizados e o Congresso não agir com responsabilidade, isso continuará sendo um câncer de nossa república constitucional, minando a transferência pacífica de poder no coração de nosso sistema democrático”, disse ela na terça-feira. “Enfrentaremos maiores ameaças de violência nos próximos meses e outra em 6 de janeiro a cada quatro anos”.
Mas não há esperança de que a comissão mude a dinâmica política da América. McCarthy e seus companheiros da seita Trump culpam Pelosi pela invasão do Capitólio – dizendo que ele não oferece segurança suficiente – embora tais responsabilidades vão além de seu escopo. Vamos nos lembrar da verdade: o presidente sentado mentiu sobre sua justa derrota nas eleições, chamou a multidão a Washington, o fez “lutar como o diabo” e o viu invadir o Congresso para interromper a certificação de Joe Biden para a presidência.
A abertura da investigação do comitê especial enfatizou que a divisão mais importante na política americana hoje não diz respeito a conservadores e liberais. É entre aqueles que defendem a democracia e aqueles que gostariam de destruí-la por causa do poder.
Esta missão está finalmente concluída?
Três dias depois dos ataques de 11 de setembro, 20 anos atrás, o presidente George W. Bush declarou guerra ao terror do púlpito da Catedral Nacional de Washington.
“Esta nação é pacífica, mas feroz quando fica com raiva. Este conflito começou em diferentes termos e tempos; vai acabar da maneira e no tempo que escolhemos ”, disse Bush.
A hora é agora.
O presidente Joe Biden anunciou que encerraria a missão de combate dos Estados Unidos no Iraque até o final do ano, após encerrar o envolvimento dos Estados Unidos na guerra mais longa do Afeganistão. Ambas as guerras, a mais polêmica no Iraque, resultaram do 11 de setembro e do início da guerra global de Bush contra o terrorismo e aqueles que escondem terroristas, e para impedir que grupos islâmicos radicais adquiram armas de destruição em massa. O fato de Saddam Hussein nunca ter encontrado armas de destruição em massa no Iraque ajudou a tornar a guerra um dos maiores fracassos da política externa dos Estados Unidos.
A ação de Biden no Iraque é amplamente semântica. Grande parte da missão dos EUA está agora limitada a funções de consultoria, inteligência e treinamento – projetadas para conter o retorno do ISIS em grande escala. Mas esse anúncio, junto com a decisão afegã, é importante porque representa uma época na política externa.
Bush e seus companheiros falcões identificaram a luta contra o terrorismo islâmico radical como a batalha dominante da época. No entanto, 20 anos depois, a situação mudou. A América agora vê sua maior ameaça vindo da China. Washington espera manter o controle do terrorismo global por meio de operações remotas, ataques aéreos e ataques com drones em qualquer número de países, sem ser atolado por guerras de décadas. Enviar centenas de milhares de soldados ao Oriente Médio, muitos para morrer ou mutilados, agora parece, em retrospecto, uma abordagem sempre condenada.
Mas outra lição dos primeiros 20 anos do século XXI é que as decisões tomadas pela sabedoria da política externa em Washington não podem mais impor a vontade dos Estados Unidos ao mundo. Como Biden, os inimigos dos Estados Unidos também definem seu próprio tempo de escolha.
