Notícias Mundo

Estratégia inconsistente condenou a missão dos EUA de 20 anos no Afeganistão à morte, diz watchdog enquanto os EUA recuam

As conclusões do último relatório do Inspetor Geral Especial para a Reconstrução do Afeganistão são críticas contundentes à missão dos EUA no Afeganistão, enquanto o governo Biden tenta evacuar americanos e afegãos do aeroporto de Cabul em uma corrida caótica para partir.

O relatório, intitulado “O que devemos aprender: lições de vinte anos de reconstrução do Afeganistão” mostra quanto trabalho resta. “Após 13 anos de supervisão, a lista cumulativa de desafios sistêmicos identificados pelo SIGAR e outros reguladores é impressionante”, disse ele.

O relatório, o décimo primeiro publicado pelo SIGAR sobre as lições aprendidas, descreve como os Estados Unidos dedicaram recursos e vidas a uma missão impossível e mal definida. Embora observe os pontos positivos, incluindo taxas de mortalidade infantil mais baixas, um aumento no PIB per capita e um aumento na taxa de alfabetização, o relatório é uma ladainha de incompetência, suborno, ofuscação e ilusão.

Ele aponta para o papel que as autoridades americanas desempenharam na má compreensão e às vezes obscurecendo as condições locais, ignorando-as quando não se encaixavam na narrativa do progresso.

“À medida que a segurança se deteriorava e os requisitos dos doadores aumentavam, também aumentava a pressão para mostrar progresso”, disse o SIGAR. “As autoridades americanas criaram um cronograma claro sob a noção equivocada de que a decisão de Washington poderia alterar o projeto de lei das complexas instituições, corretores e comunidades afegãs contestadas pelo Taleban.”

“Em vez de reformar e melhorar, as instituições afegãs e corretores de energia encontraram maneiras de cooptar fundos para seus próprios fins, o que só agravou os problemas que esses programas foram projetados para resolver”, disse o SIGAR. “Quando as autoridades americanas finalmente reconheceram essa dinâmica, simplesmente encontraram novas maneiras de ignorar as condições locais.”

Ele fez as pessoas erradas mais fortes

O relatório constatou que as autoridades de reconstrução dos EUA muitas vezes interpretaram mal o Afeganistão e deram poder às pessoas erradas, levando à corrupção.

As autoridades americanas “muitas vezes fortaleceram corretores influentes que atacavam a população ou desviavam a ajuda dos Estados Unidos de seus destinatários pretendidos para enriquecer e capacitar a si próprios e a seus aliados”, disse o SIGAR. “A falta de conhecimento local significa que os projetos de mitigação de conflito muitas vezes exacerbam o conflito e até mesmo financiam insurgentes inadvertidamente.”

E os Estados Unidos e seus aliados locais nunca tornaram um país seguro o suficiente para permitir seus esforços de reconstrução.

“A não-violência foi uma pré-condição crítica para tudo o que as autoridades americanas tentaram fazer no Afeganistão – mas os esforços dos EUA para reconstruir o país ocorreram enquanto ele estava dilacerado”, disse o SIGAR.

Esta história está quebrando e será atualizada