Tecnologia

Como enganar as notícias falsas no feed do Facebook

Não tem que ser assim. Notícias falsas incluem realmente muito fácil de ver – se você sabe como. Tome isso como um guia para novas mídias.

1. A história vem de um URL estranho?

Zimdars diz páginas com sufixos estranhos como “.co” ou “.su” ou que sejam hospedados por plataformas de terceiros como o WordPress devem levantar uma bandeira vermelha. Alguns sites falsos, como o National Report, têm nomes que parecem legais, se não excessivamente genéricos, que podem enganar facilmente os usuários em sites de redes sociais. Por exemplo, vários relatórios falsos de abcnews.com.co se tornaram virais antes da exposição, incluindo um artigo de junho afirmando que o presidente Obama assinou uma ordem proibindo a venda de armas de assalto.

2. O título corresponde às informações do artigo?

Mantzarlis diz que uma das principais razões pelas quais notícias falsas se espalham no Facebook é porque as pessoas são puxadas pela manchete e não se preocupe em clicar.

Só nesta semana, várias organizações suspeitas espalharam a história sobre a diretora da Pepsi, Indra Nooya. “O Pepsi STOCK está caindo depois que o CEO disse aos apoiadores de Trump para” levarem seus negócios para outro lugar “, dizia uma dessas manchetes.

No entanto, os próprios artigos não continham essa citação ou evidência de que as ações da Pepsi haviam sofrido uma queda significativa (não estava). Nooyi fez comentários gravados sobre a eleição de Trump, mas nunca foi citado dizendo a seus partidários para “levar seus interesses para outro lugar”.

3. É uma história recente ou antiga que foi alterada?

As vezes notícias confiáveis ​​podem ser distorcidas e ressuscitadas anos após o fato para criar uma falsa combinação de eventos. Mantzarlis cita uma história falsa que na verdade citava uma mensagem legítima do CNNMoney.

Um blog chamado Viral Liberty relatou recentemente que a Ford transferiu a produção de alguns de seus caminhões do México para Ohio devido à vitória de Donald Trump nas eleições. A história pegou fogo rapidamente na Internet – afinal, parecia uma grande vitória para a indústria automobilística nacional.

Acontece que a Ford transferiu parte da produção do México para Ohio em 2015. Não teve nada a ver com os resultados das eleições.

4. Os vídeos ou fotos de apoio são verificáveis?

Fotos e vídeos também podem ser usados fora de contexto em apoio de uma alegação falsa. Em abril, o site liberal Occupy Democrats divulgou um vídeo que supostamente retratava uma jovem sendo retirada do banheiro pela polícia por não parecer feminina o suficiente. Isso foi no auge da controvérsia da “lei do banheiro” do HB2, e o artigo claramente ligava as duas. “Começa”, diz a manchete.

No entanto, não havia data no vídeo nem evidências de que ele havia sido filmado na Carolina do Norte, onde a “Lei do Banheiro” seria aprovada.

Na verdade, segundo Snopes, o mesmo vídeo foi postado na página do Facebook em 2015, o que significa que foi precedido pela polêmica do HB2.

5. O artigo cita fontes primárias?

Não apenas as notícias políticas podem ser falsas. Now8News é um dos sites falsos, porém legítimos, mais infames, especializado em notícias estranhas que muitas vezes se tornam virais.

Um desses artigos afirma que a Coca-Cola se lembrou das garrafas de água de Dasani depois que um “parasita puro” foi encontrado na água. Estava até acompanhado por uma imagem nojenta que supostamente retratava um parasita, embora algumas pesquisas básicas no Google revelem que provavelmente é a foto de uma enguia jovem.

O que quer que o artigo tivesse nenhuma representação ou reclamação de qualquer empresa. Claro, isso seria uma grande história. A Dasani ou qualquer outro grupo de defesa do consumidor publicaria declarações ou comunicados à imprensa sobre o assunto, certo? Eles não podem ser encontrados – porque a história é 100% falsa.

6. A história contém citações e elas podem ser rastreadas?

Um meme favorito de grupos liberais do Facebook inclui uma citação falsa de Donald Trump, supostamente de uma entrevista à People Magazine em 1998:

“Se eu tivesse que concorrer, concorreria como republicano. Eles são o grupo de eleitores mais estúpido do país. Eles acreditam em tudo na Fox News. seria ótimo.

Este é fácil de refutar se você parar um momento para pensar sobre isso: People.com tem arquivos extensos, e este nenhuma citação em qualquer lugar neles.

7. Este é o único ponto de informação sobre esta história?

Nesta temporada de eleições, o Papa Francisco foi arrastado para três histórias muito virais e totalmente falsas. De acordo com vários sites (falsos), o papa endossou três candidatos presidenciais dos EUA: primeiro, Bernie Sanders, como “nomeado” pelo National Report e USAToday.com.co. Então Donald Trump “relatou” o falso site de notícias WTOE 5 News. Finalmente, outro site de notícias falsas KYPO6.com relatou que endossava Hillary Clinton!

Em todos esses casos, os relatórios subsequentes voltaram aos falsos. É sempre bom rastreie a história de volta à fonte originale se você se encontrar em um loop – ou se todos eles levarem de volta ao mesmo site questionável – você tem motivos para duvidar.

8. Seus próprios preconceitos estão incomodando você?

Ambos Zimdars e Mantzarlis falam o erro de confirmação é um motivo importante notícias falsas viajam exatamente como fazem. Alguns deles são integrados ao algoritmo do Facebook – quanto mais você gosta ou interage com um determinado interesse, mais o Facebook mostra a você relacionado a esse interesse.

Da mesma forma, se você odeia Donald Trump, é mais provável que acredite que histórias negativas sobre Donald Trump são verdadeiras, mesmo quando não há evidências disso.

“Estamos procurando informações que já se encaixem em nossas crenças bem estabelecidas”, diz Zimdars. “Se entrarmos em contato com informações com as quais não concordamos, isso pode nos confirmar enquanto tentamos encontrar erros.”

Portanto, se você encontrar um artigo ultrajante que pareça “bom demais para ser verdade”, tome cuidado: pode ser.

9. Ele foi desmentido por uma organização de verificação de fatos respeitável?

Você sabia que realmente existe uma Rede Internacional de Controle de Fatos (administrada por Mantzarlis)? E que tem um código de regras? O Código contém, entre outros, ideais de imparcialidade e transparência. Sites como FactCheck.org, Snopes e Politifact aderem a este código, então, se você ver desmascaramento lá, você sabe você consegue o verdadeiro negócio. Veja a lista completa aqui.

10. O host está na lista de sites de notícias não confiáveis?

Aqui é onde as coisas podem ser difíceis. É claro que há uma grande diferença entre notícias “enganosas”, geralmente baseadas em fatos, e notícias “falsas”, que são simplesmente ficção disfarçada de fatos. A agora famosa lista Zimdars inclui os dois tipos, bem como sátiras e sites que usam cabeçalhos clickbait. Snopes também mantém uma lista.

Embora Zimdars esteja satisfeita por sua lista ter recebido tanta atenção, ela também alerta que não é correto descrever completamente alguns sites como “falsos”. “Quero ter certeza de que essa lista não prejudique muito o objetivo final”, diz ele. “É interessante que algumas das manchetes [about my list] eles são tão hiperbólicos quanto os que estou analisando. ”

Leave a Comment